Después de
Google,
Apple,
Lenovo y
AMD ... le toca el turno a
Mozilla. Si, si. Has leído bien. ;-)
Efectivamente se ha montado un pequeño-gran lío porque Mozilla ha exigido a Canonical incorporar una EULA/CLUF de Firefox en Ubuntu. La cosa ha llegado incluso a que se estén barajando ideas como
eliminar a Firefox como navegador por defecto de Ubuntu, incluyendo su sustitución
abrowser (digamos una "marca blanca" de Firefox, un Firefox sin marca) o
IceWeasel, cambiarlo por
Epiphany o incluso
no ofrecer un navegador por defecto para que el usuario elija (lo que ya muchos apuntan que minaría la usabilidad de Ubuntu).
Todo empezó como un
envío de un bug a Launchpad, en el que simplemente se presenta una licencia "molesta" al arrancar. No he visto el efecto, así que no puedo opinar al respecto. Pero la verdad es que, sin ser un entendido en la materia,
la licencia en sí parece que no tiene nada de especial. Incluso la veo como algo
relativamente positivo al mostrar la mención a que parte del código no es abierto.
Pero ahí está el lío.
Se apunta que, como mínimo, esta licencia haría obligatorio pasar los paquetes de Firefox a multiverse (paquetes no libres, para entendernos), ya que no es una aplicación libre. Además, no se deja rechazar la EULA al usuario, y en el caso de que se hiciera, el usuario se quedaría sin navegador por defecto.
Incluso
Mark Shuttleworth ha tomado cartas en el asunto y ha hecho
un par (
aparte: atención a este comentario, que dice que están hablando con alguien muy importante para que libere código que me da que podría ser ATI/AMD o nVidia) de
comentarios, bajo mi punto de vista como siempre con mucho sentido: Mozilla les pide que para usar el nombre Firefox han de meter la EULA. Shuttleworth no está muy de acuerdo, aunque tampoco está a favor de usar Iceweasel o abrowser, porque cree que Mozilla merece
mención a su trabajo (este tío es genial). También menciona que él mismo y otros
están trabajando para resolver la disputa.
Como bien recuerda el editor de Barrapunto,
Debian ya tuvo problemas con Mozilla que acabó con el famoso cambio de nombre de Firefox para pasar a ser Iceweasel. Hay algunos comentarios en Barrapunto que me han resultado particularmente brillantes o interesantes, como el que hacer ver
la importancia de opciones que hay porque hablamos de software libre, el que
apunta que habría que haber actuado con lo que le ocurrió a Debian (como
este), el que
llama la atención sobre la falta de criterio con el nombre del navegador por parte de Mozilla o incluso
la traducción del segundo mensaje de Shuttleworth traducido por Xavi Jalva.
Así es como lo dan a entender los chicos de Android Community, una de las comunidades más importantes del mundo sobre el nuevo sistema operativo de Google y todo lo relacionado con él.
