Asus E³

domingo, 8 de junio de 2008

Ryan Paul, de ArsTechnica, ha escrito una introducción con sus primeras impresiones de este interfaz/sistema operativo en Manos a la obra con Ubuntu Netbook Remix, incluyendo un listado con los aspectos más positivos y negativos, además de otros detalles interesantes que han sacado directamente del código fuente, como que el desarrollo (en C) corre en gran parte a cargo de Mirco Muller (GDM Face Browser) y Neil Pattel (AWN).

Los dos puntos a los que más dedica el artículo son el lanzador personalizado de Ubuntu Mobile Edition (captura abajo), que es el encargado de arrancar las aplicaciones y sobre el que comenta que está muy bien desarrollado pero con tres problemas básicos: los iconos son borrosos, el texto demasiado pequeño y hay un excesivo consumo de recursos.

Por su parte, el cambio de ventanas se realiza imitando un interfaz basado en pestañas, donde las aplicaciones están maximizadas continuamente. Aunque comenta que es una muy buena idea y está bien implementada, ya han visto algunos problemas con aplicaciones como The GIMP, que utiliza múltiples ventanas en su interfaz. En este caso (como se ve en la captura inferior), una de las dos ventanas está maximizada y oculta el contenido, mientras que la ventana secundaria oculta parte de la principal.

El artículo también menciona la estrecha integración con la plataforma Atom de Intel (algo sobre lo que ya hemos hablado) y su alianza con Nokia para portar Ubuntu sobre ARM (adios, Maemo?), además de apuntar algo clave: UNR es, hoy por hoy, una muy buena promesa, pero carece de algo fundamental: no hay clientes conocidos. Bajo mi punto de vista, la apuesta por Atom puede proporcionárselos facilmente, pero también puede ser una cortapisa que le cierre puertas frente a los dispositivos basados en Puma de AMD o incluso en procesadores VIA.

Via: Un mundo libre. Leer mas

Acer apuesta fuerte por Linux

En una pequeña noticia, ITNews afirma que Acer hará una gran apuesta por Linux frente a Windows en sus próximos ultraportátiles de bajo coste.

Pero lo interesante es que no lo hará sólo en estos, sino también en sus portátiles "corrientes". Y más interesante aún es la siguiente afirmación (literal):

"Hemos ido hacia Linux por culpa de Microsoft. Microsoft tiene un montón de poder y va a ser difícil, pero trabajaremos duro para desarrollar el mercado de Linux."

Via Slashdot. Leer mas

sábado, 7 de junio de 2008

El ultraportátil perfecto

Javier Pastor, un tipo al que por cierto, tenéis que seguir obligatoriamente, ha escrito una entrada en su blog personal titulada El netbook perfecto, en la que examina de forma concisa las opciones que, a día de hoy, tenemos en el campo de los ultraportátiles (por ahora sigo negándome a usar ese palabro mercadotécnico que es el de netbook).

Resumiendo, sus opciones finales son: MSI Wind (especialmente), Asus Eee PC 901, Acer Aspire One. Sin olvidar el HP 2133 Mininote si cambiara de procesador (eso no vale ;-) y el Dell Inspiron Mini.

Vale, la lista es quizás demasiado larga para lo que promete el título, pero la última frase lo dice todo. Yo diría más: dentro de poco la elección será aún más difícil si cabe.

En cualquier caso, os recomiendo muy mucho que leais la entrada porque, como siempre, está estudiada y fundamentada y dice cosas que tienen mucho sentido de forma muy rápida y comprensible. Leer mas

Detalles sobre Ubuntu Netbook Remix

El blog de LaptopMag.com publica una interesante y en algunos puntos sorprendente entrevista con Gerry Carr, Marketing Manager de Canonical, sobre Ubuntu Netbook Remix. Algunos detalles:

UNR no estará disponible para descarga. No habrá una imagen ISO [luego dice que "en principio"] para quemar en CD. Es un producto para OEMs, no para usuarios finales.
Estará "optimizado" para Intel Atom [más adelante dice que "hoy"], básicamente en lo que concierne a tiempos de arranque y eficiencia energética.
Está pensado para arrancar en 5-10 segundos.

... lo que recuerda mucho a Splashtop, ¿no?.

Para variar, no me ha gustado mucho esta pequeña sesión de preguntas y respuestas de Canonical. Dos de las tres de arriba responden a algo que luego se contradice o cambia. Y hay dos especialmente que no me han gustado nada: La primera, la relativa al software libre y propietario. La segunda, la última pregunta sobre por qué Canonical no sacará ISOs ("porque no hay un sistema operativo dominante en los netbooks").

Parece que esta es la típica persona del departamento de marketing que no entiende o no quiere entender el software libre, pero lo peor es que en este caso el software libre es con lo que trabaja. No importa que Canonical quiera o no sacar una ISO: el código está disponible públicamente; así que la habrá si alguien quiere.

Via Slashdot. Leer mas

¿Vender portátiles como teléfonos?

Mike Elgan publica un artículo en InternetNews titulado Here comes the Asus 'FreeePC' donde profetiza que los ordenadores ultraportátiles de bajo coste van a entrar en un modelo de venta al estilo de los teléfonos móviles actuales. Su apuesta es que estos ordenadores se "venderán" de forma gratuíta conjuntamente con algún tipo de servicio paralelo.

Como dice en el propio artículo, ya está pasando, aunque en pequeña escala, en diversos mercados alrededor del mundo (incluyendo el caso del Kira en España). Pero de ahí a que esto se convierta en algo generalizado va un mundo. De hecho, y esto es ya bajo mi punto de vista y sin datos concretos, la cantidad de clientes que han adoptado este modelo de compra, bien sea con precio 'cero' o bien con un sustancial descuento en el precio oficial, no es muy elevado. Parece que los comentarios de los lectores de Slashdot están también en esta línea.

Para mí lo más importante no es que estos dispositivos entren en un modelo de adquisición subvencionado, sino en que de hecho ya han revolucionado el precio de los portátiles ultraligeros. Hace un año era sencillamente imposible comprar un ordenador portátil (es decir con un sistema operativo "completo") ultraligero (es decir, por debajo de 1,5 kg) por menos de 1500 euros. Hoy hay muchos que se quejan si su precio sube de 400 euros.

Actualización (8/06/2008): La noticia también en Barrapunto. Como esperaba en el último párrafo de esta entrada, el primer comentario en el propio Barrapunto es para quejarse de la mención al bajo precio.

Via Slashdot.
Leer mas

El EeePc 901 gana por goleada al EeePc 900 en rendimiento gráfico.

Es bastante revelador este vídeo en cuanto al rendimiento gráfico de las dos generaciones del EeePc, así que y sabes, si quieres mover veintitantos cubos en 3D por tu pantalla, el 900 no es tu elección.

He entrado en la pagina oficial de Formula 1 para ver el ¨LIVE TIMING¨ de los entrenamientos libres, iba perfecto, por curiosidad he reproducido el vídeo de las mejores imágenes del gran premio de Montecarlo, en la pagina de inicio de F1. La verdad es que daba bastantes pantallazos en el EeePc 900 a cualquiera de las tres resoluciones disponibles, prácticamente igual que lo que hace en mi sobremesa. Leer mas

Desempaquetado de EeePc 900 en Vivo.

Ya Finalizo la emisión, más de 2 horas en directo, un total de 1170 personas sintonizaron con nosotros en algún momento. En "el minuto de oro", había la "impresionante" cifra de 40 amigos que participaron con sus comentarios, preguntas y consejos.

Muchas gracias a todos.

Leer mas

viernes, 6 de junio de 2008

Primeros EeePC 901 XP 12GB en Ebay.

Ya hay disponibles algunas unidades del EeePc 901, ojo, versión Windows Xp, es decir con 12GB , también hay que tener en cuenta que el vendedor no tiene mucho puntos positivos, pero pronto habrá muchos más donde elegir. Leer mas

Experimento: Virtualizar PCBSD en el EeePC

El compañero Risto Mejode me propuso hace varias semanas que instalara el sistema operativo PCBSD en el EeePC. Despues de visitar la web de PCBSD me decidí a hacerlo. Comencé por bajarme las dos imágenes .iso del s.o. y empecé a estudiar el tema.
Hoy que dispongo de un rato he decidido que no voy a instalarlo sino que mejor será virtualizarlo, como he hecho otras veces con otros sistemas operativos. No quiero borrar Ubuntu Gutsy de mi EeePC ya que ahora dependo más de él que antes y tengo ya muchas cosas de las que no puedo prescindir.
Pero para eso se inventaron programas como VirtualBox o VMWare ¿no?.
Bien...Comencé por crear una imagen en VirtualBox y me dí cuenta de que no funciona. Precisamente este sistema operativo figura en la lista de "no compatibles" con VirtualBox. Entonces investigué un poco y descubrí que con VMWare sí que se puede virtualizar.
Pero antes de tocar nada en el EeePC he comenzado el experimento en mi PC de sobremesa. Le he instalado VMWare (siguiendo estas instrucciones) en Ubuntu y ahora estoy en pleno proceso de instalación. No me está dando ningún problema. Mirad esta captura de pantalla:

Bien. Una vez que termine la instalación en mi PC de sobremesa y lo pruebe procederé a reproducir el experimento en el EeePC. El disco virtual que estoy creando ahora pesa 4 Gb y experimentando con los settings he visto que con menos de 300 Mb de RAM no funciona. Intentaré rebajar esos 4 Gb a solo 2Gb para no consumir todo el espacio del EeePC.
Es un poco tedioso todo esto porque la instalación de VMWare me ha llevado bastante tiempo, sobre todo porque ha tenido que compilar algunas cosas.
De momento he visto que el aspecto de PCBSD promete. Quizás tenga problemas durante la instalación debido a la escasa resolución de pantalla del EeePC, sobre todo en la altura que me parece que se va a quedar corta.
Os tengo informados.
PRIMERA ACTUALIZACION

Ha surgido un problema. Como veis en la siguiente imagen, me está pidiendo el disco de instalación 2. o no estoy instalando esto desde el CD sino desde un archivo .iso. Los que esteis más familiarizados con la virtualización os podeis imaginar cual es el problema. ¿como le digo ahora al VMWare que busque el otro archivo .iso que me está pidiendo?. Por favor, si teneis alguna idea, decídmelo. Yo tambien intentaré averiguarlo.

ACTUALIZACION 2

Bueno. He pulsado OK en ese cuadro de diálogo y al no encontrar el disco 2 me ha dicho que puedo saltarme esa parte de la instalación por lo que ha podido terminar correctamente. Creo que voy a tener que configurar al menos 512 Mb de RAM porque va a trompicones...

ACTUALIZACION 3

El sistema operativo se ha instalado perfectamente y ahora he reiniciado la máquina virtual. Sin embargo, al mirar esta pantalla que acaba de aparecer, se confirma que la resolución de 800x480 no se va a poder alcanzar. Lo mínimo que se despacha es 800x600. Me estoy pensando seguir con el experimento...aunque según tengo entendido, si en algo es fuerte PCBSD es en la detección del hardware...¿será capaz de detectar los 800x480 si lo instalo como máquina virtual en el EeePC?

Leer mas

Unboxing EeePc 901 (Xp)

Los amigos de Eeepcnews.de, Notebookreview.com, Laptopmag.com, paseando por Taipei, y tras mucho rebuscar, mira la que encontraron en una tienda.

Antes pensaba que las baterías del 900/700 no eran compatibles con el 901, pero después de ver estas imágenes creo que sí podrían serlo.

El cargador es igual que el de el 900, (la manzana no viene con el EeePc 901).

901 y 900 comparten los teclados, es más, parece que el teclado del 901 no iba bien y fue necesario intercambiarlos.

Aquí está la imagen que me hace pensar que las baterías son compatibles, en el articulo original no dicen nada de esto, pero es una prerevisión, pues anuncian otra más profunda.

Los botones de la fila superior sirven para: apaga la pantalla, modificar la resolución, lanzar Skype y ajustar la velocidad del procesador en tre 1.2 Ghz y 1.8Ghz.

Leer mas