
Lo siento, Newimagenio, pero con tanto hablar de Windows, me tengo que tomar esta entrada como desahogo.
Pongamos por delante que yo en casa sólo uso Linux. De los 5 ordenadores que tengo ahora mismo, sólo uno contiene una copia de Windos (XP para más señas). Y es la del portátil, que ya venía con él preinstalado. Ni recuerdo la última vez que lo arranqué, y no quiero ni entrar de nuevo, sólo por no tener que aplicar tropocientos "windowsupdates" y reiniciar otras tantas veces. Y por no ver a MSIE 7, que esa es otra ...
Al lío: seguramente solo sea yo, pero cada vez que leo en cualquier página que el EeePC es "Windows XP Compatible", me pongo de los nervios. Más que nada, porque me recuerda que en Asus seguramente no estaban tan convencidos de la suficiencia de un Linux en su máquina cuando lo diseñaron. Y hay que reconocer que, licencias y otras mandangas aparte, los de Xandros no lo han hecho mal del todo, al menos en cuanto a lo que el GUI se refiere.
Sólo verlo 4 veces en la tabla de especificaciones de la página oficial de productos de Asus me da dentera.
Que conste que no tengo nada especialmente contra Microsoft, y que creo que cada cual debe ser libre para usar el sistema operativo que quiera en su PC.
Pero si no lo digo, exploto.
:-)
Leer mas
lunes, 26 de noviembre de 2007
Windows XP Compatible
Cuidado: se te pueden quemar las pestañas con el Asus Eee.
Una Teoría de la Conspiración
Desde que leo a Daniel Estulin (La verdad sobre el Club Bilderberg, Los Señores de las Sombras) es que veo conspiraciones doquiera que mire. Pero no puedo evitar imaginarme la siguiente:
- M$ decide hacerse con el mundo
- Comprende que su enemigo es El Software Libre e inicia el ataque
- Empieza a tantear al enemigo ofreciéndole acuerdos (Xandros, Mandriva)
- Se va al Lejano Oriente en busca de un fabricante de hardware. En Occidente no habría nadie que le apoyase.
- Le propone inocular en el mundo el virus del EeePC ya que su batalla desde los UMPC's no le ha resultado tan fructífera como esperaba.
- Aparentemente, se presenta al mundo el EeePC como un ordenador "rojo", es decir, para La Comunidad (compréndaseme por favor la metáfora) instalándole un sistema operativo basado en Linux. Esto es garantía de aceptación desde el primer momento entre La Comunidad.
- M$ pone la pasta para que el EeePC le salga barato a El Oriental a cambio de imponerle el sistema operativo Xandros. El Oriental acepta encantado. Entonces M$ le indica como tiene que escribir el manual de instrucciones ya que es obligatorio que un capítulo entero se dedique a explicar "Como Instalar Windows XP en el EeePC"
- Mientras que el golpe se consuma, M$ sabe que los usuarios van a querer instalar Windows en la máquina. Por eso LIMITA EL CODIGO FUENTE en LINUX para que no se pueda desarrollar paquetes compatibles con el hardware y que funcionen en otras distribuciones LINUX (Ubuntu por ejemplo).
- La peña se cansa y al final acaban instalando Windows.
- Cuando el EeePC alcanza su punto máximo de popularidad, llega M$ y compra el hardware a El Oriental (en realidad ya lo tenía comprado desde el principio).
- La nueva versión del EeePC (llamada WeeeP) incorpora un disco de 64Gb con el Vista preinstalado. Su precio: 800 euros)
- Mientras tanto, La Comunidad se queda con un palmo de narices incapaz de reaccionar.
Leer mas
¿Es Xandros un Caballo de Troya de Microsoft?

Cuanto más buceo por el proceloso mar de internet, más densa y turbia se va tornando el agua. Resulta que Microsoft y Xandros son socios. Si,...socios.
En Junio de éste año, Microsoft y Xandros firmaron un acerdo mediante el cual Microsoft proporcionará a los usuarios de Xandros un convenio mediante el cual se les protege contra reclamaciones sobre la propiedad intelectual.De esta forma, Microsoft proveerá a los usuarios finales (¿es Asus un usuario final en éste caso?) la licencia de patente al end-user (convendría aquí determinar quien es el end-user)que le permitirá evitar los requerimientos reflejados en la GPL que gobierna a LINUX.
Me quedo helado.
Algunas preguntas que se me ocurren:
- ¿Significará entonces que pleitear contra Asus es, en realidad, pleitear contra MICROSOFT?
- Es el Asus Eee en realidad un Caballo de Troya de Microsoft en el mundo de Linux?
¿Se os ocurren algunas respuestas o algunas otras preguntas interesantes?
Un co-autor de la GPLv3 ,Eben Moglen , ha denunciado que acuerdos exclusivos sobre patentes realizados con Microsoft son una especie de "divide y vencerás" y han sido diseñados para dinamitar y destruir a la comunidad de código abierto. Podeis ver una entrevista muy interesante que le hacen en VNET y que está disponible en vídeo AQUI
Por su parte, Microsoft y Xandros han declinado hacer ninguna declaración al respecto de la licencia GPLv3 diciendo que la licencia aportada por Microsoft respecto de Xandros está actualmente en borrador y que podría cambiar con el tiempo.
Pero ésto fué dicho en Junio...¿cómo estará la cosa ahora?
Como nota destacable también, decir que MANDRIVA rehusó lo que XANDROS aceptó.
La fuente de ésta información la encontrareis AQUI
Leer masLa comunidad responde al ataque: Proyecto Debian en el AsusEee

Si es que me lo temía. Tan solo hace tres días que publicamos la asombrosa noticia de que Asus estaba 'presuntamente' violando la licencia GPL y ni cortos ni perezosos, los linuxeros ya están concentrando sus fuerzas para contraatacar a la megalómana empresa taiwanesa.
Acabo de descubrir algo que me ha llenado de júbilo: se está constituyendo un ejército de programadores cuyo objetivo es desarrollar una plataforma DEBIAN en torno al Asus EeePC y que sirva de sustituto definitivo al sistema operativo Xandros con el que se está vendiendo el ordenador.
Lo tienen complicado, ya que tienen que conseguir compatibilizar todo el hardware de la máquina, pero es solo cuestión de tiempo.
Seguid en éste enlace el Proyecto Debian para el Asus EeePc
Y en este otro el WIKI con la documentación del Proyecto
¡¡¡VIVA LA COMUNIDAD!!!
Leer mas
Reflexiones sobre legalidad y moralidad

Bien. Empiezo a ver tímidas incursiones de algunos miembros de la comunidad de internet acerca de los hechos que están saliendo a la luz sobre la presunta violación de la GPL por parte de AsusTek. Me ha llamado poderosamente la atención el comentario que hace un tal jricher en el foro de eeeuser.com que creo que merece la pena reseñarlo en éste blog.
Dice:
Nota: lo siguiente es una traducción del inglés cuyo original está disponible aquí.
"El corazón del asunto no es materia legal, sino moral. El software que el EeePC está ejecutando es el resultado del enorme trabajo realizado por miles de personas durante muchos años. Esas personas y sus compañías, fundaciones y universidades para las que han estado trabajando acordaron entregar ese trabajo al público en general con la esperanza de que futuras modificaciones serían devueltas a la comunidad. Esperaban que el desarrollo de software continuara creciendo porque esperaban que los desarrolladores siguieran las reglas de la comunidad. Algunas de esas reglas (GPL y otras licencias) son legalmente encausables. Otras reglas (distribución abierta en internet, cooperación y apoyo mutuo) no lo son. Las obligaciones legales de Asus, Asustek y Xandros son materia para abogados. Lo que más me entristece es la ausencia de respuesta por su parte sobre sus obligaciones morales.
En el caso de IBM, que tuvo que pleitear contra SCO, escogió una forma de hacerlo que aún hoy día le mantiene como un miembro integrado de la comunidad. Red Hat Linux es actualmente un miembro integrado en la comunidad. Habría esperado que Asus se convirtiera en otro miembro más de la comunidad, pero llegados a éste punto mucho me temo que adopte una postura defensiva, en vez de aceptar sus errores y tomar decisiones positivas. Y eso es deplorable dado el beneficio que podría suponer para la comunidad el que se pudiera modificar el software del EeePC si ambos, Comunidad y Asus, trabajasen juntos."
Como veis, el debate ha comenzado. Os dejo un enlace por si os interesa seguir éste asunto en el foro de eeeuser.com.
Os recomiendo también que busqueis información sobre el pleito que IBM y Novel mantuvieron con SCO.
Leer mas
domingo, 25 de noviembre de 2007
La posible violación de la GPL por parte de Asus llega a Slashdot
Ya nos lo adelantaba Newimagenio hace unos días. Hoy se ha publicado en /. Poco más que aportar que el vínculo a la entrada: Stalwarts Claim Asus eeePC Violates GPL. Leer mas
Revisión de SilentPCReview.com

Personalmente estoy muy interesado en todo lo que tiene que ver con los ordenadores silenciosos. SilentPCReview es la publicación en línea de referencia en este aspecto y su creador, Mike Chin, ha publicado una revisión del mismo.
Después de leerla, nada (o poco) nuevo bajo el sol.
Yo me quedo con tres puntos:
1. En cuanto a la usabilidad, no lo considera apto para llevarlo en un trabajo de viaje, por su falta de resolución y de tamaño en el teclado. Es una opinión personal, pero quizás la más negativa de todas las que he visto hasta ahora.
2. Con respecto al consumo, esta es la parte más importante, porque es el primer sitio que aporta datos concretos: 14-17w de consumo directo (sin batería). En las mismas condiciones, el ThinkPad T42 consume 22-32w. Chin cree que tampoco son buenos números, y compara estos dos modelos con los "supuestos" 2w de consumo del OLPC. Digo supuestos porque no ha sido probado directamente (el dato está basado en las especificaciones del fabricante).
3. Y lo que debería ser el punto más importante, me ha dejado un poco frío, ya que sólo se aportan datos subjetivos en el artículo, y simplemente se le dedica un párrafo! El resumen: Esencialmente silencioso durante (el poco) tiempo de audición, sólo se oye un ligero zumbido electrónico si se presiona la oreja contra el aparato. El ventilador se mantuvo apagado durante (la corta) prueba. Cuando el ventilador gira, es audible, pero para nada "molesto". Desafortunadamente, no se grabó el sonido del ventilador y sin este ruido, la grabación no tenía sentido.
El artículo: Reflections on the Asus Eee PC.
Leer mas
Los yanquis prefieren un Eee por Navidad

Un reciente estudio llevado a cabo por las tiendas online más importantes de los Estados Unidos ha concluido con un sorprendente resultado: el Asus Eee Pc es el artículo que más se quiere regalar y ser regalado por Navidad.
La noticia ha sido publicada en el sitio oficial de Asus y comenta que "en las dos semanas desde su lanzamiento en los Estados Unidos se han vendido ya 10.000 unidades (pues me parece bastante poco para ser USA, la verdad).
Pero en fin, lo que es cierto es que van a tener problemas de intendencia muy pronto. ¿Has hecho ya tu pedido?
FUENTE: ASUS
Leer mas
La vida en la bolsa

Antes de empezar a enviar entradas a este blog, le comentaba a Newimagenio en su post La bolsa o la vida que la que viene de serie con el Asus es algo más que un simple 'detalle' en este caso.
Para mí es casi un accesorio imprescindible porque permite utilizar cualquier tipo de mochila (no sólo las de portátil) sin coste adicional (al ya ajustado precio actual del Eee). Y además no es sencillo encontrar mochilas acolchadas del tamaño del Eee. Lo dicho, imprescindible.
Via Vidas en Red (el fantástico blog de nuestro amigo Julio), compruebo que ya hay un video en YouTube que muestra justo lo que decía: La cartera de mano, un ratón USB, el cargador del Eee y el propio Eee le caben en una minúscula mochila de tipo "mensajero".
Y sin tener que gastar ni un duro más. Nos ahorramos el precio del protector y/o el precio de una mochila para ordenador.
No todo iban a ser cosas negativas ... pero no os perdais el video en cuestión.
Leer mas
Otra más de Asus

Hace algunos días comentábamos que existían unidades del Asus Eee que se estaban vendiendo SIN el slot PCIe libre. Se pudo identificar las características del ordenador que tenía ésta carencia, concretando que correspondía a aquellas unidades de color NEGRO que se estaban vendiendo en el Reino Unido y cuyo número de serie comenzaba por 7B. Pues bien, según comenta un usuario del foro eeeuser.com, él, que vide en Canadá, adquirió un Asus Eee de color BLANCO en su país con el número de serie comenzando por 7A. Este ordenador llevaba el slot PCIe libre...Hasta aquí todo normal. Sin embargó constató que existían dos píxeles muertos en su pantalla por lo que decidió reclamar un ordenador nuevo...Pero mira tú por donde le enviaron otro ordenador, también de color blanco pero....con número de serie comenzando por 7B y,...SIN EL SLOT PCIe libre...
O sea, que tenemos entonces unidades de COLOR BLANCO con el número de serie que comienza por 7B y SIN EL SLOT PCIe libre..
Otra fechoría a añadir a la lista.
Yo me pregunto: ¿No se debería de exigir, ante una reclamación que implique CAMBIO de ordenador, que te envíen uno CON LAS MISMAS CARACTERÏSTICAS que el que se entregó?.
El usuario no ha hecho ninguna reclamación ya que al parecer no le importa que el nuevo ordenador no lleve éste puerto PCIe libre...Pero yo no me quedaría callado.
Así que andad atentos con los cambios porque intentarán daros gato por liebre, como ya ha ocurrido.
Por cierto, ante un defecto como el planteado, es decir, píxeles muertos, existe una herramienta de software que conviene probar antes de dar el ordenador por perdido. Se llama JSCREENFIX y puede recuperar esos píxeles muertos.
Leer mas
Otro "punto débil" del Eee: No hay dual channel

Siguiendo un poco en la línea de "cosas-que-el-eee-podría-tener-pero-no-tiene", creo conveniente hacer un pequeño apunte que puede que no conozcais.
Releyendo las especificaciones de los Eee en distintas páginas, veo que la placa base utiliza el chipset 910 de Intel, que incluye soporte dual channel. La cuestión en este caso es simple: para obtener el aumento de rendimiento que el canal dual nos permite, necesitamos tener al menos dos slots de memoria. Peeero ... como es sabido, el Eee sólo tiene un slot SODIMM.
¿Qué significa esto en términos generales? Como ya habreis adivinado, que no hay dual channel que valga de ninguna forma, y por tanto no podremos exprimir todas las posibilidades de otra parte del hardaware de nuestro pequeño.
Pero siendo prácticos, y en términos de rendimiento real, no creo que debamos tirarnos de los pelos. Y sobre todo, hay que tener muy en cuenta que el espacio físico es el que hay. Y lo mismo vale para el coste de los componentes. El diseño de un aparato como este implica unos compromisos que muchas veces son insalvables o al menos difíciles de sortear. De la misma forma que el Eee no tiene un teclado tan cómodo como los de la serie X de IBM (por poner un ejemplo), nos quedamos sin ese "empujoncito" en la RAM ... pero dejemos que la Wikipedia nos explique mejor lo que nos perdemos:
Las mejoras de rendimiento son particularmente perceptibles cuando se trabaja con controladoras de vídeo integradas a la placa base ya que estas, al no contar con memoria propia, usan la memoria RAM o memoria principal del sistema y, gracias a Dual Channel, pueden acceder a un módulo mientras el sistema accede al otro.
"Casualmente" la gráfica del Eee es integrada. Es el precio de poder llevar un ordenador completo en la mochila sin notarlo (ni en la mochila ni en la cartera :-). Leer mas

