lunes, 23 de junio de 2008

HP TouchSmart PC: Interesante concepto


Me vais a permitir un inciso en la temática de los ultraportátiles.
Ya lo decíamos hace casi un año cuando abrimos el blog y corroborado por vuestras opiniones a través de una estadística que podeis consultar en el menu de la izquierda: el EeePC es un concepto vanguardista y era de esperar que triunfara como lo ha hecho.
Pero el mundo sigue moviéndose y hay que seguir innovando. Seguro que todos conocereis la nueva tecnología de Microsoft llamada Surface y habreis visto vídeos espectaculares de como funciona. El inconveniente es que hace falta una mesa camilla para instalarlo y la verdad, como no sea en pubs, boleras y similares no lo veo en el salón de una casa.
Algo así han tenido que pensar en HP porque están a punto de lanzar un producto que bien pudiera ser el inicio de algo nuevo.
Se trata del HP TouchSmart PC, un ordenador todo en uno, pantalla, disco duro, procesador, wifi etc. Hasta aquí, nada nuevo. Podríamos, con sus reservas, asemejarlo al iMac. Pero tiene algo más que lo hace distinto de lo hasta ahora conocido: la pantalla es táctil y tiene todo aquello que te puede gustar del Microsoft Surface.
Echa un vistazo a estos vídeos:






Este concepto me gusta mucho. Ya me gustaba el Surface pero así si que me lo compraría. No obstante esto se puede mejorar y no dudo que en poco tiempo veremos otras versiones más atractivas aunque manteniendo la esencia: más contacto táctil con la información o como dice el slogan de HP: ahora el PC es más personal que nunca.
El producto estará disponible desde 1449 dólares USA y ya se puede reservar.
Algo así es lo que yo me imagino en un futuro no muy lejano. Pero ¿estaremos más cerca de 1984 o de Fahrenheit 451 que del futuro?

Más información en HP TouchSmart PC

10 comentarios:

Javier del Álamo dijo...

Esta bastante bien... pero sigue siendo poco más que un iphone gigante, no?

A ver si alguien saca un software parecido al de hp para linux, porque compiz fusion en esos pcs..... uf, que buena pinta...

aunque abria que sustituir atajos de teclado por combinaciones multitouch...

xxgabo dijo...

Javier del Álamo :

Sigue siendo el concepto original de 3D-desktop, Iphone tomo esa idea de ese proyecto, solo que cambio algunos detalles.

En youtube a muchos ejemplos, aqui uno:

http://www.youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTk

salud

newimagenio dijo...

Curioso...No se me había ocurrido compararlo con un iPhone...Lo que no me queda claro de este engendro es si la pantalla es, como lo diría, "polifónica" pero en versión táctil, no se si me entendeis, que acepte varias órdenes táctiles diferentes simultáneamente, a se mejanza del Surface.

MiguelKorn87 dijo...

Yo esto lo veo muy bonito y tal... muy intuitivo para el usuario inexperto, pero.... a la larga cansa y es un sistema de manejo mas lento.

Es como lo que lleva habiendo hace mucho en las pda y como el touch de la HTC Touch, que mola mucho, pero tienes que mirar la pantalla y haces las cosas mas lento que con un movil con teclas, que al final las teclas te las aprendes y en 2 segundos entras en cualquier menu.Sin embargo con pantalla tactil tienes que estar mirando y tocando.

Lo dicho,un adorno muy bonito para el salón, pero no creo que triunfe del todo en la casa y menos en la oficina.

newimagenio dijo...

Estoy casi de acuerdo. Este concepto es ideal para la domótica, para una domótica avanzada no para lo que hay hoy en día que lo más avanzado que ves es un panel táctil con una caldera y un par de sondas de temperatura.

lilacalle dijo...

Yo le veo mucho futuro, aunque con matices.

respecto a lo de la pérdida de velocidad por falta de atajos de teclado... francamente, si bien a nivel de uso personal estoy muy de acuerdo (me ahorro una barbaridad de tiempo con los atajos) no creo que eso importe a la gran masa que pueda comprar estos pc's, ya que la mayor parte de la gente tira de interfaz gráfica y de "cosas intuitivas" todo lo que puede.

A lo mejor es que soy un poco roña, pero el mayor defecto que le veo es el precio. No estoy muy seguro de a qué público está enfocado, pero me da la sensación de que quieren venderlo como una especie de portátil táctil y creo que la gente se fija antes en ahorrarse 1000 € que en si tienen que usar portátil tradicional o pantalla táctil.

Además, y tal vez no sea la primera vez que lo digo pero no puedo evitar repetirme ;), yo personalmente no considero que un aparato de 1000 € o más pueda ser realmente portátil porque si te ha costado más de 1000 € vas a estar tan pendiente de que no le pase nada que no vas a poder utilizarlo para estar conectado constantemente, incluso cuando no lo necesites (que a mi parecer es la gran ventaja de los ultraportátiles).

Como sí que le podría ver futuro es integrado de alguna manera en la domótica, como bien dicen, de manera que si te lo venden con el piso apenas se notaría la diferencia.

Por cierto, puestos a sacar aparatos cools y táctiles y tal... ¿por qué no comercializan algo parecido a esto pero que al mismo tiempo se pueda poner como televisión en el salón, en la habitación,...? me figuro que no tendrían que añadir muchas cosas más y puestos a pedir precios de más de 1000 € (que a lo mejor me equivoco y dentro de unos añitos estos aparatos bajan hasta precios razonables, pero lo veo difícil, me suena más a artículo que se sigue manteniendo para siempre como producto de semi-lujo)

newimagenio dijo...

Esto es solo el comienzo. El concepto ya existe, aunque hay que pulirlo. Lo que dices, lilacalle, es muy interesante. Yo tambien soy de los que piensa que el televisor es el portal más apropiado para todo lo demás, la domótica, internet, etc.
Esto ha de evolucionar. Lo que si es cierto es que aquí no entra en juego la portabilidad. Es algo diferente. Más bien la maniobrabilidad y la integración con el ambiente casero. Aquí tambien incluyo la comunicación con el resto de dispositivos de la casa, el frigorífico, la lavadora (que tendrás que llenar siempre a mano por muy avanzada que sea la tecnología), la videoconferencia, etc etc.
Es solo el comienzo.

frames dijo...

Yo también le voy a poner pegas: la primera, la física. Y no la voy a explicar. Simplemente soltad el teclado del ordenador e intentar tocar el monitor. Cansado, antinatural, cuesta llegar al interfaz. Y no hablemos de teclear.

El UI (interfaz de usuario) ha de estar lo más cercano e integrado con el hombre posible. Y no causar estrés ni esfuerzos. Hasta ahora, el teclado y el ratón son lo más cercano, y siguen causando estrés.

El futuro es el interfaz transparente, el que no existe. El cerebro humano.

newimagenio dijo...

Ya me estoy imaginando a la familia sentada en el sofa frente a la tele y todos haciendo zapping con la mente...pa mear y no echar gota...

frames dijo...

XD

Publicar un comentario