Netbooks más baratos y quitándole mercado a Windows

Computer World nos cuénta por qué los netbooks pronto costarán 99 dólares. ¿El truco? Serán subvencionados por medio de contratos sobre otros servicios de conectividad. Nada nuevo bajo el Sol (hemos hablado más sobre esto anteriormente).

Por su parte, Bloomberg publica también un artículo en el que nos cuenta por enésima vez (muy bien y con datos) cómo Linux le ha quitado un pequeño trocito del pastel a Windows gracias a los ultraportátiles. Otra cosa es saber si esto habrá servido de algo.

Via Slashdot y Slashdot. Leer mas

Asus N10: una nueva pieza de arte

Ayer recibía una alerta en mi buzón de Register Hardware
advirtiéndome de la inminente aparición en el mercado de un nuevo modelo de notebook, el Asus N10 con 10,2 pulgadas de pantalla, procesador Intel Atom, salida HDMI, Express Card Slot, Windows Vista y hasta 320 Gb de de disco duro.
El precio estimado podría estar entre los 323 y los 430 euros dependiendo del modelo. No está nada mal.
Como tampoco están nada mal las fotografías que en exclusiva ha publicado Blogeee.net de esta máquina. Se nota la evolución del producto a mejor, unos colores más suaves y una línea más profesional. ¡Qué lejos queda ya el 701!






¿A alguien se le cae la baba? ;) Leer mas

El Eee PC 904 HD se presenta en Francia

Blogeee.net anuncia la aparición y disponibilidad del Eee PC 904HD en el país galo. Quizás los dos puntos a destacar desde el punto de vista "nacional" sean: Primero, que se venda en la cadena Saturn, que también está presente en España. Y segundo, que lo haga a un precio de 329 euros, como podeis ver en el escaneado del catálogo. Además, lo están ofreciendo en pago de 10 plazos sin intereses (32.90 euros al mes). Disponible en colores negro y blanco.


Atractiva oferta, ¿verdad?

El 904H es una especie de "mezcla" entre el 901 y el 1000H: lleva Windows XP como sistema operativo, una webcam de 0.3MP, pantalla de 9 pulgadas a 1024x600, micro Celeron, 1GB de RAM y 80GB de disco duro, Ethernet 10/100, WiFi 902.11b/g, batería de 6 celdas (hasta 5 horas de duración), con un peso de 1,3-1,4kg. Leer mas

MSI cambia el touchpad del Wind por otro de peores características

Malas noticias para los que esteis pensando en comprar un netbook a MSI. Parece que tanto "fabricar para otros" podría estar pasándoles factura. El fabricante ha decidido (o se ha visto forzada a) cambiar la marca del touchpad que utiliza en el Wind.

En las primeras hornadas, el MSI Wind llevaba un touchpad de la marca Synaptics (no confundir con Synaptic, como hacen en MSIWind.net), que es el más común de encontrar en los portátiles fabricados en todo el mundoy que tiene un buen soporte en Linux, como ya comentábamos aquí el 11 de Diciembre del pasado año.

Varios blogs se han hecho ya eco de la noticia y hay menciones en otros foros sobre la pérdida de funcionalidades del "nuevo" touchpad, que resulta ser de la marca Sentelic.

• El scroll vertical y horizontal no funciona, siendo sustituido por un clic en determinadas partes del pad.
• Al menos en alguna versión del driver, el scroll vertical tampoco funciona usando el driver de la marca.
  
• La desactivación del pad mientras se escribe tiene un funcionamiento errático y hace que las pulsaciones en el teclado se ralenticen.
  
• Compatibilidad dudosa con otros sistemas operativos (aparte de Windows XP).
• La actualización de drivers parece muy lenta (los últimos son de Octubre del año pasado).
• La propia Sentelic no distribuye los drivers, sólo lo hace a los montadores.

En las siguientes capturas de pantalla se muestran todas las opciones de las que disponen los drivers del nuevo touchpad:






Aparte de lo mencionado, tampoco hay opciones en los drivers para seleccionar zonas de scroll, "tapping" (clic con un dedo sobre el pad), valores de sensibilidad, etc. Además, MSI parece estar enviando los portátiles con un driver incorrecto de Synaptics, en lugar del original de Sentelic. Podeis ver las diferencias en las siguientes capturas; la primera muestra algunas de las opciones del driver de Synaptics para el touchpad Synaptics y la segunda muestra las mínimas opciones del driver de Synaptics que MSI está incluyendo con el touchpad de Sentelic:



No dispongo de confirmación al respecto, pero entiendo que el mismo touchpad se estará utilizando ya también en los diferentes "clones" del MSI Wind que ya se venden en nuestro país.

Gracias a Dr.Mabuse por el apunte. Leer mas

Últimas noticias sobre el Dell Inspiron 910

Ya tenemos más información del "Dell E", que pasaría a denominarse finalmente "Inspiron 910".

En cuanto al diseño externo (y casi que también es aplicable en cuanto al interior), creo que tenemos "otro netbook más", en el sentido de que dispone exactamente de los mismos componentes a los que nos tienen acostumbrados Asus, Acer, MSI y demás: webcam, 3 USB, lector de tarjetas, RJ45 (10/100) salida VGA y entrada y salida de audio.

A destacar en la parte negativa que no veo por ningún sitio mención a micrófono integrado (que no quiere decir que no exista, simplemente no aparece marcado en las fotografías), que no hay teclas de función en el teclado (algo que ya sabíamos), que la pantalla es de tipo "brillante" y como parte posiblemente positiva, los altavoces parecen situarse bajo la pantalla. También me llama la atención el mínimo espacio de refrigeración.

En general, un diseño aceptable y continuista, muy en la línea de lo que ya hemos visto hasta ahora. Parece Dell simplemente está siguiendo la fórmula del éxito del resto de marcas en este punto.



Una buena noticia es que parece que hay un acceso sencillo a los componentes básicos: SSD, memoria, tarjeta inalámbrica y módulo 3G. Un punto a favor de Dell (que por otra parte sigue en el resto de sus portátiles), que estaría en la línea de lo que está haciendo Asus con el Eee PC, y (no me cansaré de repetirlo) en contra de lo que han venido haciendo Acer con el Aspire One y MSI con el Wind, impidiendo el cambio o actualización de componentes.

JKK sin embargo apunta que el módulo SSD parece el de Intel, de baja velocidad de lectura/escritura, y que analizó recientemente.

Y finalmente, las especificaciones oficiales al completo. Aparte del consabido Intel Atom a 1.6GHz, gráfica Intel etc. a los que estamos acostumbrados, se podrá elegir en los siguientes puntos:

• 512MB y 1GB de RAM.
• Almacenamiento de 4, 8 y 16GB. Siempre sobre dispositivos de estado sólido.
  
• Webcam de 0.3 ó 1.3MP.
• Sistema operativo Windows XP ó Ubuntu 8.04 (Hardy Heron). Probablemente el primer ultraportátil barato en ofrecer un sistema Linux "completo", también en la línea que Dell está siguiendo ultimamente.
• Parece que también se podrá elegir entre WiFi 802.11a/b/g o el draft n.
• Bluetooth y 3G también serían opcionales.
  

Los últimos rumores (gracias, Rubén) apuntan a su lanzamiento a finales de este mes sobre los 300 dólares en su configuración base, aunque aún no hay nada seguro. Veremos en todo caso en qué queda el cambio dólar/euro.

Via Gizmodo. Leer mas

El tortuoso camino hacia el éxito

Cuando leo a mi compañero frames cada vez que escribe sobre Linux siento una punzada de envidia sana. Una vez más lo he vuelto a ver apasionado pero tranquilo, audaz pero prudente, docto pero humilde y, sobre todo, convencido hasta la médula de lo que dice. Linux cuenta con un gran aliado en él y en todas las personas de su misma condición. Desde luego, si Linux vive es gracias a eso, por muchos Suttleworth que haya por ahí que, dicho sea de paso, no son más que los conductores de tanta pasión dispersa por el mundo. dígolo por desmitificar un poco a este ¿indispensable? actor del mundo Linux. Los verdaderos guionistas son las 'hormiguitas' (como diría Pablo Motos) como frames.

Bien...Después de esta introducción que aún no tengo claro si ha sio un elogio o una crítica (vivo un tanto raro últimamente) voy a hablar yo también sobre Linux.

Cuando alguien como yo, recién llegado a Linux, aprendiz de brujo y bastante desinformado (esto me lo demuestran las entradas de frames día a día) en esto del software libre, cuando alguien como yo, decía, habla sobre Linux siempre corre el riesgo de meter la pata. Es por ello que pido disculpas por anticipado si algo de lo que digo es erróneo, Sed benevolentes.

Pues resulta que después de leer las declaraciones de David Liu, director ejecutivo de Emeryville y creador de la distribución de Linux llamada gOS (¿recordais?, aquella distribucion que llevaba el notebook Everex CloudBook y aquellos PC's que se intentaron vender en Walmart) he sentido un poco de pena.

Liu dice que posiblemente Linux haya perdido el tren de los netbooks. Pero aún así él tiene esperanzas en que en la próxima generación Linux tenga éxito y consiga llegar al público en general, que es ese otro sector del mercado, junto con el sector de consumidores avanzados, en el que Linux aún no ha conseguido entrar.

Mi opinión es que Liu no se ha dado cuenta de que ese pensamiento contiene en sí mismo la respuesta. ¿Por qué no puede Linux entrar en el sector de consumo general y sí ha podido hacerlo en el técnico?. AHí lo dejo...

Por otro lado, Liu dice que las empresas como la suya necesitan trabajar en contacto muy cercano con la gente para poder llevar a cabo esa próxima generación de netbooks de la que habla, 'nosotros tenemos que aprovecharnos antes de que otras personas llenen ese vacío'. Una frase muy curiosa que no tiene desperdicio. Veamos... Cuando dice nosotros en mi opinión se está refiriendo a esas empresas pequeñas que trabajan con sus propias creaciones de Linux, como Liu, y cuando dice 'otras personas llenen el vacío', en mi opinión de nuevo, se está refiriendo a grandes compañías que también trabajan con Linux, ojo.

No podemos olvidar que gOS fue un humilde intento de creación de una hipotética gran compañía, que Liu puso en marcha en solitario, desde California, (¿qué les dará California a los empollones que les da por crear tantas empresas tecnológicas?) pero que no tuvo el éxito que él esperaba, en parte por querer correr tanto y asociarse con Wal-Mart, y en parte por elegir Everex como la plataforma de lanzamiento de su sistema operativo, Everex...¿quien se acuerda de ellos?.

Es decir, que Liu se queja veladamente de su fracaso y ve en las 'grandes compañías' una amenaza para el futuro. Pero nada de Microsoft, ni de Apple, no...
¿Estará pensando Liu en el mismísimo Google como en el monstruo amenazador que en un futuro relativamente cercano ponga en peligro la supervivencia de empresas como la suya?
Ay...Google, Google y su famoso Android...

Es curioso...Liu ha creado una distribución de Linux que se aprovecha de las herramientas de Google, sus famosos Gadgets, para definir su arquitectura visual. gOS no es más que Ubuntu con un disfraz 'googleiano' y el pretendido éxito que busca Liu está indefectiblemente unido a los desarrollos de Google.
Fijaros sino en la versión 3.0 de gOS recientemente publicada.
Es como si Liu tuviese trabajando para él a los miles de trabajadores que hay en Google... Y gratis.
¿Es listo el chino o no es listo el chino?

Sintiéndolo mucho, señor Liu, se le ha visto el plumero. Al principio parecía su proyecto muy interesante, pero me temo que no tiene nada que hacer en el universo Linux excepto ser digno de observación como si de un pez detrás de un cristal estuviéramos hablando.

La fuente de este artículo está en la web Channel Register cuyos autores han enfocado el asunto desde la perspectiva de Microsoft y su WIndows. No es esa mi opinión, como ha quedado plasmada en este artículo y me inclino a pensar mś en que Liu apunta a Google como su gran amenaza.

Será interesante ver la evolución de Liu en los próximos meses. Leer mas

Todo del software libre, por el software libre, para el software libre

Advertencia: esta es una entrada que se aleja un poco de los miniportátiles, pero que toca esa parte que tanto me gusta y que es el código abierto, software libre, o como cada uno lo quiera llamar.

Las palabras de Lincoln con las que juego en el título ("del pueblo, por el pueblo, para el pueblo") me han venido a la cabeza al ver dos citas de Bob Sutor, vicepresidente de código abierto y estándares en IBM. Alguien que, con el debido respeto desde este modesto weblog y desde mi humilde posición de vicepresidente de nada, quizás debería ser vicepresidente de cualquier cosa menos de código abierto y estándares. O quizá el problema sea simplemente que es vicepresidente.

Pero me ha venido a la cabeza por lo contrario a lo que representa la cita.

La primera, publicada en The Standard y vista a través de Slashdot es, simplemente "de traca" (que dirían en Muchachada Nui):

"Estoy cansado de esperar" a que aparezcan programas de software libre escritos para determinadas industrias. "O bien ocurre, o simplemente no ocurrirá".

La segunda, leída en InformationWeek a través de Barrapunto, tampoco tiene desperdicio:

"Dejad de copiar a Windows. Ahí no está la usabilidad".

Para introducir lo que voy a comentar a continuación, comparemos estas dos citas con las palabras de Mark Shuttleworth sobre una charla que dio en el mismo sitio que Sutor, el Linux Symposium:

"Tuve la oportunidad de hacer una presentación en el Linux Symposium el viernes, y hablé largamente sobre mi esperanza de que podamos mejorar la coordinación y la cadencia de todo el conjunto del software libre. Intenté presentar los beneficios obvios y las controversias que la idea ha lanzado."

No hace falta más para ver la diferencia de los discursos, y la actitud que ambos encierran. Fijaos en lo que he marcado en negrita.

No quisiera personalizar, pero al hacer la comparación tengo que hacerlo. Recordar simplemente que lo importante es la actitud y cómo se entiende el software libre y la comunidad que lo forma. Un tipo como Shuttleworth, que ha creado la distribución Linux más famosa del mundo en pocos años está agradecido de poder dar una charla en la que intenta presentar sus ideas sobre el lanzamiento sincronizado de versiones y ver si los demás están de acuerdo. Mientras tanto, Sutor, cuyos logros en el software libre no tengo el gusto de conocer, se cansa de esperar a que otros hagan algo, en lugar de hacerlo él. Y nos dice lo que tenemos que hacer (dejar de "copiar" a Windows). Nada de pautas. Nada de ideas. Nada de propuestas. Nada de concreciones. Sólo lo que no hay que hacer ("copiar" a Windows, sin decir en qué se copia, porque yo no lo veo) y lo que no existe (aplicaciones "específicas" que curiosamente, no especifica, valga la redundancia).

No voy a extenderme más. Creo que he expresado mi punto de vista. Simplemente decir que según esta mismas noticias, IBM va a invertir mil millones de dólares en software libre, y que ha firmado una serie de alianzas con diversas empresas del sector, entre ellas Canonical, precisamente. Leer mas

VIA y HD video 1080p: muchas preguntas en el aire

Vaya por delante que no soy un experto en hardware, y que aún no conozco muchos datos del VIA nano. Pero tengo que hablar de esto, porque me parece que, como mínimo, hay cosas muy poco claras.

Antecedentes: VIA lanza un video en el que, supuestamente mediante pruebas empíricas, intenta demostrar que el Intel Atom es incapaz de reproducir video en alta definición (HD video) de forma fluida, más concretamente a una resolución de 1080p. En el video se ve cómo su procesador Nano, puede con el mismo perfectamente.

Como comparación, utilizan un Eee PC 901 (con Intel Atom) frente a un prototipo de su OpenBook (con VIA nano). Es decir, no sólo sugieren que el Atom es peor que su nano, sino que el Eee PC es también peor que su OpenBook. Y por ende, cuanquier miniportátil con Atom es peor que cualquier miniportátil con Nano. Y extrapolando, cualquier PC con Atom sería menos potente que uno con Nano. El vídeo:

Evidentemente, se monta el pollo. Poco después, JKK realiza un video en el que aparece el Eee PC 901 (el mismo que usa VIA) reproduciendo el mismo video que reproduce VIA, esta vez sin ningún tipo de retardo. Las diferencias con el video producido por VIA son abismales. Y para colmo, JKK afirma que el 901 está corriendo a 1.2GHz. El video:



En Blogeee.net también realizan un video demostrativo, esta vez en un escenario distinto, pero que también sirve para "dejar con el culo al aire" a VIA. En este caso se usa otro video (también en formato Windows media, en 1080p, y con un MSI Wind (también con Atom). El video:


Coral Reef Adventure 1080p WMVHD on MSI WIND ATOM 1.6Ghz from Blogeee.net on Vimeo.

Y posteriormente aparecen más vídeos similares, también sobre el mismo tema. Incluso hay uno que pretende demostrar que se puede ver sin problemas el mismo video que usó VIA inicialmente, ¡pero en un Eee PC 701! con un Intel Celeron.



Hay varios videos más que demuestran que, como poco, en el Eee PC que usa VIA hay "algo raro":



En este último video de pocketables.net, incluso se atreven a reproducir un video en 1080p codificado en h.264 en un Kojinsha con buenos resultados:


1080p H.264 HD videos on Centrino Atom UMPCs from Jenn Lee on Vimeo.

No me voy a centrar en el el Atom puede reproducir video a 1080p o no. No por que no me interese, sino porque me interesa más poner la carga de la prueba en quien hace la afirmación. Es decir, aquí no me interesa Intel; me parece mejor centrarme en VIA.

1. ¿Por qué VIA se centra en dar publicidad a la potencia de su procesador frente al de Intel, sin importar un mayor consumo, cuando históricamente sus productos se han publicitado como productos de bajos requerimientos energéticos con el coste de una menor potencia?
   
2. ¿Por qué VIA intenta enfocar el mayor rendimiento en una única prueba multimedia? La potencia no se mide sólo en capacidad de reproducción de videos. Históricamente, por ejemplo, los micros de VIA han sido famosos por tener un cálculo de coma flotante notoriamente mejorable. La reproducción de video además puede estar asistida por hardware fuera de la CPU.
   
3. ¿Por qué lo hace sobre un formato determinado? ¿Por qué no usan un codec con mayores exigencias como el h.264?
4. ¿Por qué no indica las características específicas sobre las que se ha realizado la "prueba empírica"? Se habla de que ambos portátiles estaban funcionando con la batería, de que usan Windows Media 11 ... es anecdótico si VIA no lo ha hecho público.
5. ¿Por qué nos presenta una prueba de un procesador que ya lleva un tiempo funcionando frente a otro que ni siquiera ha salido al mercado? El Eee PC lleva ya un tiempo en venta, al igual que otros procesadores con Atom. El OpenBook del vídeo es sólo un prototipo.

Probablemente a vosotros se os ocurran otras muchas preguntas sin respuesta, y probablemente sean más inteligentes que estas. Pero para empezar, no me gusta lo que ha hecho VIA. Para vender no hace falta desprestigiar sin una base sólida. Señores de VIA: Saquen el Nano al mercado y dejen que él sólo demuestre de lo que es capaz. Y entonces se venderá sólo. Y si es bueno, seré el primero en decirlo y quitarme el sombrero.

Por cierto: Y si de paso nos dan unos drivers libres decentes de una vez, mejor que mejor.
;-) Leer mas

Estados Unidos: sin IdeaPad S9 y sin Linux, pero mejores precios

Aunque esta entrada habla de los Estados Unidos en el título, desde la perspectiva europea hay buenas y malas noticias. Justamente las contrarias a las del título.

Lenovo en principio no va a distribuir el S9 en USA (el modelo de 9 pulgadas), pero sí lo hará en otros países, como el Reino Unido. Tampoco ofrecerá en Estados Unidos la opción de sistema operativo entre Windows y Linux (solamente distribuirían Windows). En su nota de prensa para Estados Unidos se puede leer cómo hablan sólamente del S10 y de Windows: "El netbok IdeaPad S10 viene equipado con Microsoft Windows XP". En Lenovo han declinado comentar si podrían introducir el X9 en USA en fechas posteriores a su lanzamiento.

Sin embargo, también habrá una política muy diferente de precios. Mientras que el S10 sadrá en el país americano a partir de 399 dólares, en el Reino Unido lo hará por 629 dólares al cambio (319 libras). Lo cual suena muy mal para el resto de mercados, o al menos para el europeo.

Resumiendo: Si podemos extrapolar la situación del Reino Unido a España, podríamos tener tanto el IdeaPad S9 como el S10 y tanto con Windows como con Linux, costando el S10 unos 400 euros.

Visto en IT World, via Slashdot. Leer mas

El Eee PC 901 ya en el catálogo de varias tiendas en línea

Ya vamos viendo la aparición del 901 en algunas tiendas en línea. No son muy conocidas y no puedo responder de su servicio, pero atención, porque los precios están todos por debajo de los 400 euros, impuestos incluidos. En algunos casos, bastante por debajo de ese precio.

Si se confirma este punto, junto con los precios del MSI Wind y derivados (400 euros de media con 3 celdas), y del nuevo Acer Aspire One (unos 465 euros previstos con batería de 6 celdas), el Wind lo tendrá complicado para competir. El Asus cuenta con las ventajas principales de disponer de un tamaño muy comedido, buena duración de la batería e inclusión de Bluetooth. Esperemos que esta vez Asus no nos la juegue.


Gracias a los datos aportados por Sayara y algunas búsquedas que he realizado, lo he encontrado ya en los siguientes sitios (sólo en color blanco y aún no disponible en ninguno):

Eee PC 901 Linux

• TiendaInformaticaTotal.com a 353,66 con IVA
• Offline.com a 354,3
• Area-Integral.net a 360,53 con IVA
• ALaSaca.es a 374,68 con IVA
  

Eee PC 901 Windows

• TiendaInformaticaTotal.com a 353,66 con IVA
• Offline.com a 386.04
• Area-Integral.net a 360,53 con IVA
• ALaSaca.es a 374,68 con IVA

Los podeis encontrar también en PCGreen.com, Ordenata.com, y SetupInformatica.com (los únicos que lo tienen por más de 400 euros).

Como dato final, en PCGreen se aventuran hasta a darnos precio del 1000H, con Windows y en negro: 425 euros con IVA.

Tentador, ¿no?

Actualización: Gracias a Caltama, también lo podemos ver en ControlP por 310,27 euros sin IVA (unos 360 con IVA). También en blanco y en Linux y Windows.

Actualización: Raúl nos informa de que Área Integral (mencionada arriba) afirma que la semana que viene van a entrarles nada más y nada menos que 580 máquinas.

Actualización: Esta vez es Wootux quien lo ha visto. En Optize, también con Linux y Windows XP, pero aún sin precio determinado (en Kelkoo el precio de Optize es de 363,51 euros más envío).

Actualización: En Acuista, 361.77 euros por la versión con Linux y mismo precio para la de Windows.

Algunos de los sitios de los que vamos hablando como Acuista, Optize, ... pueden gustarnos más o menos, pero lo cierto es que tienen ya una solera en la venta online, lo que sumado al hecho de que haya tantas ofertas apareciendo, además del dato de unos precios en un rango similar, hace que podamos estar seguros ya de que la llegada es inminente, y de que el precio va a estar muy bien. Leer mas

La batería de 6 celdas del Acer Aspire One

En mi tanda de revisión de productos de hoy, he estado echando un vistazo a la batería de alta capacidad del Acer Aspire One. En principio está previsto que venga ya acompañando al siguiente modelo de Acer (con disco duro y Windows XP).

Hace unos días publicaron la siguiente fotografía en los foros de usuarios del Acer (gracias, Sagman) y lo primero por lo que llamó la atención por lo "feo" de su diseño. Ciertamente, parece que simplemente le hubieran añadido un "pegote" a la batería original, cambiando incluso el material y el color. De hecho, el resto del cuerpo de la batería parece exactamente igual a la de 3 celdas que hemos visto hasta ahora.


Hubo quien pensó (yo entre ellos) que la fotografía no era real, pero JKK publicó un día después las fotografías de la FCC, en las que se ve la misma batería en un modelo con carcasa blanca. En este caso no hay cambio de color, pero la forma es idéntica.


Pero parece que la batería de alta capacidad no sólo va a venir integrada con los nuevos modelos, sino que también se venderá aparte. En Lilliputing ya la han visto en catálogo a un precio de 119 dólares. Como dicen el la propia entrada, un precio muy alto (más o menos un 30% del Aspire One actual y completo) por obtener unas horas más de autonomía. Por suerte, la batería vendrá con el modelo superior, pero sigue siendo un gran desembolso para los que ya tienen el modelo actual. Esperemos que se vayan confirmando precios más bajos en este caso.

Leer mas

La competencia se reaviva: Llegada del Eee PC 901 a España a 400 euros [a finales de Agosto]

La verdad es que cuando crecieron los rumores sobre la llegada de los nuevos modelos de Asus y Acer que indicaban que entraban en Agosto fui un tanto escéptico. Primero, por los pequeños "palos" que nos hemos ido llevando poco a poco. Y segundo, porque en Agosto se supone que el país se paraliza.

Pues parece que estaba equivocado de nuevo, pero esta vez para bien. No sólo hemos tenido que anunciar la salida del enésimo clon del MSI Wind por parte de Aldi en España, sino que Asus y FNAC nos dan también una pequeña y positiva sorpresa: ya ha puesto a la venta el Asus Eee PC 901 en sus versiones con sistema operativo Linux y 20GB de SSD, así como la de Windows con 12GB de SSD. Ambos en blanco (al menos por ahora) y ambos al mismo precio: 400 euros.

Una fantástica noticia que seguro que hace que muchos que, como yo, pensaban que no tendríamos nada nuevo hasta Septiembre, paren ahora sus compras y guarden sus tarjetas de crédito para pensarlo dos veces antes de comprar otro modelo.

Como curiosidad, no los he podido ver en el listado que la web ofrece en la sección de ultraportátiles, ni tampoco haciendo una búsqueda por "eee pc" o "eeepc" (donde sí aparecen sus "hermanos menores", los 701), así que hay que agradecerle la noticia a nuestra lectora Sayara.

Actualización: Como bien nos apunta nuestro lector Manuel José, la fecha de lanzamiento es a finales de Agosto, concretamente el día 30. Sigue siendo una buena noticia, pero ya no es la fecha inicial del día 11 (al menos para FNAC) y casi que nos ponemos en Septiembre. Leer mas

Android ha entrado en mi vida

Este fin de semana he dedicado algún tiempo a preparar el entorno de desarrollo de la plataforma Android de Google. No tenía claro si hacerlo en Windows o en Linux. Todos mis otros 'environments' están en Windows,(Delphi, .NET, C++, ActionScript, Dreamweaver, JBuilder)...
Aún no tenía nada en Ubuntu por lo que he decidido instalar Eclipse para Linux aprovechando que ya hace 9 meses que me manejo con Ubuntu.
Tengo algunas ideas rondándome la cabeza al respecto de esta nueva herramienta de desarrollo, el SDK de Android. Desde hace varios años vengo desarrollando cositas en J2ME para uso interno, aplicaciones de captura de imágenes de la cámara del teléfono y posterior envío a un servidor, recuperación de las imágenes de mis cámaras web, etc. La mayoría de ellas relacionadas con el CCTV que es uno de mis campos favoritos.
Me han llamado poderosamente la atención algunas de las las 50 aplicaciones que Google ha elegido como ganadoras de la primera fase de su concurso. Hay una en concreto (BioWallet), y cuyo autor tiene nombre español (desconozco si es español), que trata sobre la autentificación biométrica basada en la lectura del iris.



Como idea es muy original. Usar la cámara del teléfono como dispositivo de captura y el software como gestor biométrico...Muy original.
Otras aplicaciones están basadas en la geolocalización (las APIS de Google) y algunas de ellas tienen como objetivo servir de ayuda ante catástrofes naturales o accidentes.



Desde luego que la nueva era ultraportátil se moverá por esos términos.
Por eso me he lanzado a crear una aplicación para Android y, aunque no tengo ningún terminal real donde probarla, el SDK cuenta con un emulador que parece bastante completito.
FIjaos como se vería nuestro blog en la pantalla de un hipotético gPhone:



Como yo tambien programo en ActionScript, en ciertas ocasiones combino Java y AS en mis aplicaciones. Por eso he querido probar el emulador para saber si admite Flash...Pues parece que no es así. Una rápida visita a Youtube me indica que no existe plugin:


Bueno...Seguiré investigando este asunto para ver hasta donde puede llegar.
Siguiendo con el paseo por la interfaz de Android he visto algunas similitudes con la del iPhone. Fijaos en este 'browser' de páginas web abiertas:



Como vereis, muy parecido al del iPhone. Además, el 'scrolling' horizontal es igual, con las mismas transiciones.
Por último decir que el SDK es muy sencillito. Quien conozca Java lo tiene prácticamente todo hecho.
Es cuestión de mucha imaginación y de diseñar una aplicación que sea original. Porque hay mucha competencia.
¿No te animas a hacerlo? Leer mas

Oferta Eee PC 701 en Efecto 2000

Creo que este es el precio más bajo que he visto hasta ahora de un Eee PC en español directamente en tienda.

Efecto 2000, una tienda de informática en Madrid capital, está viendiendo el Eee PC blanco con Linux por 235 euros (y 7 céntimos) con IVA incluído.

También tienen la versión en negro por 276 y en blanco con Windows por 263 euros.

Aunque es un tanto caótica, podeis comprobar los precios en su web. Leer mas

Conecta tu iPod Touch y tu EeePC a la red 3G mediante WIFI

Ayer andaba trasteando mi iPod Touch sentado en el sofá y me di cuenta de que este dispositivo no es nada sin una red WIFI. En cuanto perdemos de vista un punto de conexión se convierte en un reproductor multimedia más con algunas características particulares como su estupenda pantalla...pero nada más. La mayoría de las aplicaciones interesantes que están basadas en la conectividad con internet dejan de tener sentido si no puedes conectarte a un punto de acceso Wifi. En el campo, en la playa, en el coche, en el tren y, seamos sinceros, en la mayoría de los sitios a los que vas si encuentras un punto de acceso libre te puedes dar con un canto en los dientes.

Mientras pensaba estas cosas giré un poco la cabeza y miré hacia mi amado Nokia N95, el que siempre está ahí, esperándote, rogándote que lo cojas en tus manos y lo mimes. Menuda máquina está hecha este teléfono. Esto sí que es un gadget en toda regla. Lástima de su pequeña pantalla y de que no sea táctil. La de cosas que ganaría si la tuviera.

Entonces se me ocurrió una cosa: ¿Qué podría hacer con el iPod Touch y con el Nokia N95 para que el primero pudiera hacer uso de las capacidades 3G del segundo?. ¿Cómo podría conectar el Ipod al Nokia y compartir la conexión 3G del segundo con el primero?.

Recordé de la teoría de redes que esto es posible hacerlo mediante WIFI en modo ad-hoc, es decir, una conexión 802.11 entre dos máquinas. Después solamente hay que hacer un puente en el Nokia N95 entre sus dos adaptadores de red, el WIFI que está como ad-hoc y el módem 3G que es el que tiene la conectividad a internet...

Me puse a probar y, efectivamente, logré conectar el iPod al N95 mediante una conexión ad-hoc sin más problemas. Bueno, el problema gordo venía ahora, cuando no tenía ni idea de como hacer el puente entre adaptadores que antes comentaba.

Una de las cosas más importantes, siempre lo diré, a la hora de adquirir un gadget es investigar previamente el apoyo que tiene entre la comunidad de desarrolladores. Cuantas más personas haya investigando sobre él, más posibilidades de éxito tendrá y más rendimiento podrás obtener de tu gadget. Es como tener a miles de personas trabajando para tí...y gratis. Esto ocurre precisamente con NOKIA, o mejor dicho, con su sistema operativo Symbian que no puede estar más arropado por la comunidad. Esa es una de las razones por la que me mantendré fiel a Symbian (anteriormente al Nokia N95 tuve un Sony Ericsson P900, tambien Symbian).

Decía que estaba a medio camino de conseguir mi propósito, esto es, usar el N95 como proveedor de red 3G para mi iPod Touch. Ya estaban ambos conectados entre sí, saludándose por primera vez pero los dos me miraban y se reían de mí: ¿adonde va este pardillo? ¿qué se cree que va a conseguir? - murmuraban.

Entonces fue cuando comprendí que tenía que echar un vistazo a la Comunidad y ver si lo que me proponía era posible: convertir el Nokia en un Punto de Acceso WIFI para granjear el acceso a las redes 3G a cualquier dispositivo que se le conectase, no solamente el iPod Touch que fue el desencadenante de esta idea, sino tambien a mi EeePC 901 701, a mi otro portátil TOSHIBA, a mi PC de sobremesa, a mi Tablet Nokia 770 y, en definitiva, a cualquier máquina que tuviese adaptador WIFI.

Imaginaros tener tal invento funcionando. Una pasada...No voy a comentar todo lo que se podría hacer con esto, lo dejo a vuestra imaginación.

Y ahí estaba Google para echarme una mano. Comencé haciendo la siguiente búsqueda en español: n95 ad hoc. Aparecieron varias entradas de foros en los que se comentaba el tema pero nada relevante. Todos muy interesados en conseguir lo que yo andaba buscando pero, en definitiva, solo ideas dispersas.

Hasta que me topé con algo realmente interesante: se llama JoikuSpot. Es un software para Symbian tan simple que te sorprenderá cuando lo pruebes. Puedo llenar esta entrada de alabanzas a esta aplicación pero prefiero que seais vosotros los que la descubrais.


Se trata de un software que, al ejecutarlo, convierte el N95 en un verdadero Punto de Acceso WIFI, incluso con encriptación WEP a 128 bits, y al que se puede conectar simultáneamente cualquier dispositivo Wifi, permitiendo compartir la red 3G del Nokia con todos ellos. IMPRESIONANTE.

Yo lo he probado con mi iPod Touch y con el EeePC 901 701 y os puedo asegurar que los resultados no han podido ser más satisfactorios. Adiós al Bluetooth, adiós a los cables USB. Por fín algo definitivo, extremadamente sencillo y barato (existen dos versiones, una gratis para probarla con limitaciones en cuanto a los protocolos TCP/IP que se pueden usar y otra que cuesta 15 euros).



Cuando configuras el N95 mediante esta aplicación, que es tan sencilla como lanzarla y decirle cual de las diversas conexiones 3G quieres compartir con los demás, todo lo demás es coser y cantar. Haces un browse de las redes WIFI en el iPod Touch y aparece sin problemas, como podeis ver en la foto. Os conectais, introducis la clave WEP y a navegar.




Las pruebas con el EeePC tambien han sido satisfactorias. No hay que tocar NADA en los settings de red del portátil, tan solo descubrir la red WIFI del punto de acceso del Nokia y conectarse con él.



No dejeis de probar esta aplicación que seguro que se va a convertir en vuestro programa favorito.

¿Tenias dudas de si comprarte un iPhone o un iTouch?. Ya tienes más información.

Os dejo los enlaces para que juzgueis vosotros mismos:



Página WEB de JoikuSpot

Documentación en PDF de la aplicación de pago

Documentación en PDF de la aplicación libre

Información y descarga de la versión libre

Diferencias entre la aplicación libre y la de pago


Existen diferencias entre la versión libre y la de pago. Yo he probado la libre y solo funcionan los protocolos HTTP. Pero por 15 euros que cuesta merece la pena tener la versión de pago totalmente operativa.

Ya puedes conectar tu PSP, la Nintendo DS, cualquier cosa a internet con tu teléfono Nokia N95.

Ahora es cuando mi Nokia N95 ha adquirirdo su mayor valor. Ahora...

ACTUALIZACION: Existe otro invento parecido llamado WalkingHotSpot compatible con Windows Mobile 6.0 y con Symbian S60 que es similar pero que yo aún no he probado. Lo apunto en mi lista TODO.

ACTUALIZACION 2: Como se que esta va a ser una pregunta recurrente, os dejo la lista de dispositivos compatibles con este maravilloso invento:

• Samsung i550
• Samsung G810
• Nokia N95 Americas
• Nokia N95 8GB Americas
• Nokia N95 8GB
• Nokia N95
• Nokia N93i
• Nokia N93
• Nokia N91
• Nokia N82
• Nokia N81 8GB
• Nokia N81
• Nokia N80
• Nokia N78
• Nokia N77
• Nokia E90
• Nokia E71
• Nokia E70
• Nokia E66
• Nokia E65
• Nokia E61i
• Nokia E61
• Nokia E60
• Nokia E51

Ya no tienes que comprarte un iPhone.

Leer mas

Sustituir el disco de estado sólido del Aspire One por una memoria Compact Flash

Muchos usuarios que disponen del Acer Aspire One y están instalando Windows XP se quejan de que es terriblemente lento. Parece que la razón es que el SSD instalado de fábrica en el Acer es relativamente rápido en lectura, pero muy lento en las escrituras, como muestra esta gráfica que han enviado a JKK:


Según un comentario del mismo autor de la captura superior, si en Windows se desactiva el fichero de intercambio, se obtienen ligeros aumentos de lectura/escritura, pero nada demasiado espectacular:


Precisamente el propio JKK apunta a una modificación para solucionar esto. De forma similar a lo que él hizo con el mod para añadir un disco duro al Eee PC 901, en este caso se trata de sustituir la unidad SSD por una lectora de tarjetas Compact Flash con conector zif (Zero Insertion Force), que es el que usa el Aspire One de fábrica, incorporando una tarjeta de 8GB.

En el caso del Aspire es bastante más complicado que lo que hizo con el Eee PC, porque el Aspire no dispone de un conector libre, porque al estar situada la unidad debajo de la placa hay que abrir el portátil por completo, y porque además hay que cortar algunos plásticos (incluida la PCB de la unidad CF). Pero al final el resultado es básicamente el mismo que con la unidad original en cuanto a espacio, y sin embargo se obtiene un aumento en las velocidades de transferencia.

El antes ...
... y el después ...
Teneis el hilo donde parte la idea de este mod en aspireoneuser.com. Andy53, el usuario que realizó este mod, afirma que Windows XP (Profesional, versión original, con SP3) le arranca en 20 segundos y se cierra en 14, con velocidades de lectura de 44MB por segundo y de escritura de 22MB por segundo.

Obviamente, la modificación anula la garantía. Leer mas

Fujitsu LifeBook U2010, fotografías y video

Fujitsu anunció recientemente y tiene previsto poner a la venta en un futuro cercano, con un precio estimado de unos 1300 dólares, un portátil ultraligero, tipo "tablet" y que auna muchísimas características en un sólo dispositivo.

Carcasa con muchos brillos. Desgraciadamente una nota general últimamente en muchos portátiles.

Pequeño. MUY pequeño. ¿Demasiado?

EL U2010 dispone de pantalla giratoria. De nuevo, se demustra minúsculo en comparación con la mano que lo sostiene.

Puertos en uno de los laterales (luego veremos que realmente no hay lateral izquierdo o derecho, depende de cómo se use). De izquierda a derecha en la fotografía veo: Entrada y salida de audio, lector de tarjetas SD, volumen de audio, USB (sólo uno en toda la carcasa), kensington.

Y en el lado opuesto: botón de encendido y apagado de conexiones inalámbricas, botón de encendido y enchufe a la red eléctrica. Muy parco, ¿verdad?

De nuevo, minimalismo: indicadores luminosos y una conexión que no he identificado.

¿He dicho minimalismo? Esto ya es nihilismo.

Base de la pantalla giratoria y detalle de los botones de ratón (izquierda) y puntero (derecha), además botones para accedso a funciones.

El teclado puede estar muy bien pensado, pero tiene carencias de todo tipo: teclas de función a la mitad, signos de puntuación descolocados frene a su posición "natural", barra espaciadora mínima, acceso a demasiadas teclas mediante pulsación de Fn ... Destaca, sin embargo, la presencia de una "tecla de Windows" de tamaño normal y en su posición corriente.

Ejemplo de uso del puntero y los botones, al estilo del Cloudbook. Se me antoja muy complicado, o como mínimo, incómodo.

Ejemplo del uso del teclado pulsando con los pulgares. Nada cómodo. Seguro.
Reflejos en la pantalla.

Usando el ratón con la pantalla en modo tablet.
Reflejos en la pantalla.

También se puede utilizar un puntero (stylus) como dispositivo de entrada gracias a su pantalla.
Reflejos en la pantalla.

Mi opinión personal es que éste será uno de esos ultraportátiles más, pero al menos no se va a vender en grandes cantidades. De hecho, creo que Fujitsu no quiere competir en el segmento de los ultraportátiles baratos, lo que se ve claramente en el precio y la elección del sistema operativo, entre otras cosas.



En realidad el aparato parece ser el sucesor del U1010, que también cosechó bastantes críticas por su teclado. En concreto, las características serían las siguientes (atentos a todo lo relacionado con pantalla y comunicaciones):

• Procesador Intel Atom a 1.6 ó 1.8 GHz.
• Pantalla táctil giratoria de 5.6 pulgadas "glossy" a 1024x768 pixeles de resolución (aunque yo juraría que es una pantalla 16:9).
• 1 GB de RAM.
  
• Disco duro de 80 GB.
• WiFi, Bluetooth, 3G.
  
• GPS.
• 680 grs. de peso.
• 1xUSB.
• Entrada y salida de audio.
  
• Sistema operativo Windows Vista Business.
  

Un resumen de lo que pienso: Estoy casi seguro de que no lo compraría nunca. Las razones, básicamente las que he apuntado en las fotografías: teclado minúsculo (peor aún que el del 701), pantalla con altos reflejos, muy sucio (enseguida se llena de huellas), un sólo USB, sin lector de tarjetas, sin Ethernet (esto se podría suplir con un mini-AP), Windows Vista. En la parte positiva: modo tablet, 3G, GPS.



La información (excepto el último video) la he tomado de tinhte.com. Agradecer el aviso a bydiox, que dejó el enlace en el foro y a dCrypt, que me lo envió por correo electrónico. Leer mas