iMobileCinema: ya podemos ver peliculas online en el iPhone e iPod Touch

Se veia venir. No ha terminado el 2008 y por fin que se se ha podido integrar un plugin en el Safari del iPhone e ipod Touch para visualizar el video embebido en las webs.

Yo lo he probado y, aunque aun le falta un par de hervores, lleva buen camino.

El invento se llama iMobileCinema y esta disponible en Cydia agregando el repositorio d.imobilecinema.com.

En realidead no se trata de un plugin para visualizar contenido flash como por ejemplo los juegos. Como dice su autor,

Even iMobileCinema acts like a Flash plug-in, but it can't play Flash contents,
like flash games, flash ads. It only plays Flash Videos that embedded in a
webpage.
iMobileCinema can't decode Flash files (.swf) due it's complexity.
So we had to choose to decode Flash Videos (.flv) only. It decodes and plays the
flash video in real-time while it's buffering. And we are trying to support all
the video podcast websites.

Os dejo un video hecho por mi.

Ah...Felices Fiestas a todos.

Leer mas

Linux en el iPhone. Ya casi está...

Un especial escalofrío me ha recorrido la espalda cuando he abierto mi lector de noticias y he visto una publicada en el blog de Actualidad iPhone con el título "El kernel 2.6 de linux ha sido portado al iPhone".
De momento se ha conseguido ejecutar la "maldita línea de comandos" (bueno, ya me he acostumbrado a ella pero me hacía ilusión llamarla como hace un año lo hacía) .
Como dicen en Actualidad iPhone, es solo cuestión de tiempo que veamos un diminuto ubuntu haciéndonos las delicias a los que tenemos un iPod Touch o un iPhone.
Para ir abriendo boca, un vídeo:

iPhone Linux Demonstration Video from planetbeing on Vimeo

Me ha encantado ver eso de "Welcome to iPhone Linux".

¿Qué se ha conseguido?

• Framebuffer driver
• Serial driver
• Serial over USB driver
• Interrupciones, MMU,reloj, etc.

¿Qué objetivos se persiguen?

• Escritura en la memoria NAND
• WIFI
• Touchscreen
• Sonido
• Acelerómetro
• Baseband

Todo se andará.

Se ha realizado usando OpenBoot

Todas las instrucciones aquí.

Descargas aquí. (aunque creo que este enlace está siendo tan visitado que ha excedido su límite de descargas. Paciencia)

Creo que en Cupertino tienen que estar empezando a preocuparse.
Como diría mi querido compañero Frames: ¡Viva el software libre!

Fuente: Actualidad iPhone Leer mas

El AppleTV con XBMC y Boxee más completo que nunca

Dentro de mis expriencias ultraportátiles se encuentra un cacharro que me está sorprendiendo día a día. Lo tengo instalado en el salón de casa y me proporciona horas de incalculable entretenimiento. A través de un sencillo 'apaño' que ya comenté en alguna ocasión en este blog, puedo descargar y ver documentales, películas, escuchar podcast, navegar por internet, ver vídeos de YouTube, escuchar emisoras de radio...

Estoy hablando del AppleTV, una pequeña y silenciosa cajita blanca que se ha convertido en mi Media Center personal...y últimamente en mi servidor web tras haberle instalado XAMPP y EyeOS.

Y ahora se unen dos funcionalidades nuevas muy interesantes que un día de estos implementaré en mi equipo: XBMC y Boxee.

Como ya sabreis, amba aplicaciones son Media Centers. El primero de ellos, XBMC, ha sido destacado incontables veces y calificado hasta de prodigioso.

El segundo, Boxee, está más enfocado a las redes sociales y permiteeal intercambio de contenidos entre la comunidad y reproduce contenidos sin DRM, prometiendo integrar más contenidos de Hulu y ABC aunque estos sitios aún no difunden sus películas fuera de los EE.UU. Todo se andará.

Para llevar a cabo semejante hazaña se ha de 'preparar' el AppleTV previamente con una herramienta creada a tal efecto, el atv-usb-creator. Esta herramienta permite insertar en una memoria USB todo lo necesario para ser conectada al AppleTV y ponerle un traje nuevo con dos media centers completos y listos para su uso y actualización.

Merece la pena esta máquina.

FUENTE: AppleTVHacks

Leer mas

El netbook del futuro podría estar muy cerca... ¿de la mano de Apple?

Las ideas no cesan de llegar al mundo de la informática. El concepto de un ultraportátil dual-screen no es nuevo. Hace algunos meses aparecía en referencia a la segunda versión del OLPC cuyos ideólogos apuntaban a la posibilidad de que fuera una máquina con dos pantallas, como el de la fotografía.



Ahora parece volver de la mano de Apple en forma de rumor. El proyecto Brick, como se le está denominando en los últimos días, tiene ya varias interpretaciones dependiendo de la fuente de donde venga, como todo rumor que se precie.
Unos dicen que podría ser un miniordenador de sobremesa parecido al Mac Mini. También se dice que podría ser un nuevo modelo de AppleTV.
Otros, sin embargo, apuntan a que podría tratarse de la primera incursión de Apple en la carrera de los ultraportátiles pero con una innovación añadida muy interesante, la doble pantalla.




Me extraña que Apple presente un producto nuevo sin abrir una brecha en el state-of-the-art actual. Por eso no me atrevo a descartar que el proyecto Brick sea algo tan innovador como un netbook all-screen. La tecnología ya la tienen, la han puesto a prueba y está siendo muy asimilada por el público al que le resulta muy cómodo acariciar la pantalla. Si hay algo que ame especialmente de mi iPod Touch es eso.
Sigo la evolución de esta empresa desde hace poco tiempo y hasta ahora me ha sorprendido con cada una de las presentaciones que ha hecho de sus productos, donde parece que siempre introduce un elemento diferenciador del resto. El concepto multitouch es un ejemplo de ello y sigo pensando que en un futuro cercano todo lo que tenga una pantalla debería ser multitouch...Hasta la televisión.




El caso es que tenemos por un lado un proyecto secreto llamado Brick, por otro un concepto muy interesante aún no explotado por ningún fabricante pero sin duda muy atractivo, y un evento Apple cercano (este mismo mes) en el que se presentará un nuevo producto. ¿No es fácil construir un rumor con todo eso?. Algunos ya lo dan por hecho, aunque creo que se han dado demasiada prisa.


Rumores aparte, el concepto es muy prometedor. Los puristas echarían de menos el tacto del teclado, pero sería cuestión de acostumbrarse. La sensación que se experimenta cuando se pulsa una tecla podría ser sustituida por una de esas vibraciones hápticas que actualmente incorporan algunos teléfonos móviles y que parece haber sido ya objeto de tratamiento en Apple.

Tendríamos un dispositivo multifuncional en toda regla:

• Modo Tablet: abriendo el netbook 360 grados y poniendo una pantalla sobre la otra.


• Modo Laptop: lo clásico, apertura en 90 grados como un ordenador portátil


• Modo Libro: el texto puede ser visualizado en ambas pantallas


• Modo "Dos personas": abriendo 180 grados y usándolo como un tablero.

No sería el ultraportátil definitivo, pero estaría muy cerca de ello.

Inspirado por ComputerWorld Leer mas

Microsoft se pronuncia en la guerra por la movilidad

He leído un artículo en TheStandard.com muy interesante sobre la opinión que le merece a Steve Ballmer, el CEO de Microsoft, la guerra aún no declarada pero evidentemente presente en torno al liderazgo en el mercado de los nuevos dispositivos ultraportátiles tipo iPhone y derivados.
Creo que quedan perfectamente claras las dos tendencias actuales que avanzan y evolucionan paralelamente en la industria de la informática portátil: los netbooks por un lado y los smartphones por otro.
Quizás haya que buscar una nueva denominación a los del segundo tipo ya que pareciera un tanto obsoleta dadas las mejoras que están ofreciendo últimamente, sobre todo de la mano de Apple con su iPhone, indiscutiblemente el pionero en su especie a semejanza de lo que hizo Asus con su EeePC. Yo al menos lo tengo así de claro.
Ahora vamos a hablar de la corriente 'smartphones', la otra cara de la experiencia ultraportátil.
Ballmer plantea una idea muy interesante y digna de ser analizada en profundidad. Su teoría es la siguiente:

Todo producto ultraportátil, para tener éxito, ha de desvincular el hardware del software, de tal forma que el uno no esclavice al otro.

Así, y a la vista de lo que han hecho Apple con su iPhone, Research In Motion con su Blackberry y Nokia con Symbian, según Ballmer, están predestinados al más absoluto de los fracasos.
Si reflexionamos un poco sobre esto, y quizás aquellos que tengamos experiencias profesionales extrapolables a tal idea, podamos encontrar cierta lógica en las palabras del CEO de Microsoft. Si tú creas un producto tecnológico (ya sea un hardware o un software) tienes más posibilidades de éxito si lo abres al mundo y permites que otros lo enriquezcan con sus aportaciones en vez de enclaustrarlo (ejemplo evidente el de Apple) y supeditarlo a tus caprichos.
Hay muchas opiniones al respecto y muchas escuelas diferentes. En mi mundo particular, en la experiencia profesional que he podido adquirir a lo largo de los años, he podido ver más éxito cuanto más cerrado y protegido es un producto que al contrario. El dominio del hardware y del software, una vez más hablo de mi experiencia, ha supuesto un mayor éxito de mi producto.
Pero es curioso...Mi idea siempre ha sido la contraria. Yo pienso como Steve Ballmer. Siempre he creído que el éxito está en compartir, no en ocultar. Sin embargo tengo que rendirme a la evidencia. Comprendo perfectamente a Apple. No hay nada más que ver el balance de las ventas de su iPhone.
Entonces, ¿cómo puede decir Ballmer que será un fracaso?. ¿No está siendo ya un éxito?. Claro...El pensamiento de Ballmer es 'a cinco años vista'. Como él dice en sus declaraciones, 'se trata de una tarea de 5 años'.
Curiosamente, las ideas de Ballmer están en sintonía con la empresa a la que, en mi opinión, más teme Microsoft: Google.
Android es el paradigma de los orgasmos intelectuales de Ballmer. Un software para muchos hardwares.
Este hombre piensa que la misma estrategia que ayudó a Microsoft a ser el líder en los ordenadores de sobremesa podrá ayudarles a llegar a serlo en el sector de los smartphones.

A largo plazo la batalla será entre Symbian, dispositivos con versiones 'mobile' de Linux (Android por ejemplo), y Windows Mobile.

Es decir, augura la muerte súbita de Apple y su iPhone.
La única solución, según Ballmer, de poder adquirir un dominio de más del 30 por ciento del mercado como actualmente tiene por ejemplo Nokia, es separar hardware de software.
Cinco años...¿A quien le importa lo que ocurrirá dentro de cinco años?. ¿No será que a Ballmer le quedan cinco años por pagar la hipoteca y quiere asegurarse el puesto de trabajo hasta entonces?. ¿O no es cierto que las ventas de Windows Mobile han descendido considerablemente en los últimos meses?.
¿O es la justificación que tiene Ballmer para el retraso del Windows Mobile 7?

Si un extraterrestre viniera hoy a la Tierra, le explicaran brevemente el cotarro y le preguntaran sobre quien está triunfando, si Apple, Nokia o Microsoft, ¿Qué creeis que contestaría?.

Pues eso...

Pero ahora viene lo más cachondo: Microsoft está desarrollando una aplicación para el iPhone. ¿Que no te lo crees?.
Según Yahoo News, la empresa TellMe, recientemente comprada por Microsoft, está desarrollando una aplicación de reconocimiento del habla para el iPhone que podría estar disponible en Junio del 2009.

Esto es como estar comprándole un traje de Armani a tu amigo que sabes que va a morir pronto.

Os juro que no comprendo al mundo.

Como se suele decir, si ves que algo pasa a tu izquierda, mira rápidamente hacia la derecha. Lo importante estárá allí.


Leer mas

Nokia se enfrentará a Apple la próxima semana con el Tube

Los incondicionales de Nokia llevábamos mucho, pero que mucho tiempo esperando lo que según la agencia de noticias Reuters ocurrirá la próxima semana.
Según Reuters, el día 2 de octubre tendrá lugar un evento en Londres en el que se espera que Nokia presente la alternativa al iPhone, un dispositivo llamado Tube.
Al parecer existen muchas presiones en el seno de Nokia desde hace año y medio, tiempo que el iPhone lleva en el mercado, y desde entonces se le lleva pidiendo al gigante finlandés que responda a las maniobras comerciales de Apple para contrarrestar su indiscutible influencia en el mercado de los dispositivos móviles.
El Tube será el primer teléfono que Nokia fabrica con pantalla táctil y su aparición le situará directamente enfrentado con otras marcas que se le han adelantado como LG, Samsung, HTC y la nombrada Apple, lista a la que hay que añadir también todo lo que se espera que aparezca con Android, el sistema operativo de Google que, por cierto, parece haberle interesado a Sony Ericsson.
Personalmente espero con impaciencia el Nokia Tube porque soy fan de Nokia desde que apareció el 7650, primero de un concepto nuevo hasta entonces: el slider.
El Nokia Tube apareció brevemente en The Dark Night y está basado en Symbian S60 Touch UI, la evolución lógica de la versión S60 para pantallas táctiles pero, a mi juicio, con un gran inconveniente: no es multitouch, algo que no comprendo como puede dejar de lado Nokia. Mi experiencia con el iPod Touch me dice que una pantalla multitouch es algo a lo que es difícil renunciar.
Os dejo un par de vídeos de demostración de la interfaz del Tube:

Leer mas

Los netbooks se consolidan en el 'mercado de la crisis' a costa de Apple

No es que haya que pensar que porque lo dice una sola fuente sea así, pero cuando esa fuente es Amazon la cosa cambia y es posible que sea un indicador referente en todo el mundo.
En la lista que publica Amazon de sus diez best sellers en 'Computers & PC Hardware' figuran cuatro netbooks en los primeros puestos:

• Acer Aspire One
• Asus EeePC 1000H 160 Gb
  
• Msi Wind U100
• Asus EeePC 1000H 80Gb

Después, en quinto lugar, está Apple con su MacBook y después otra larga lista de netbooks entre los que se echan en falta algunos nombres muy importantes, quizás porque Amazon no los distribuya, quizás porque no estén dando el resultado comercial que de ellos se esperaba (¿cómo le irán las cosas al HP 2133?)
Creo que hay que considerar esta lista como fiel reflejo de la tendencia ya consolidada en el mercado: al vulgo le gustan los netbooks.
Hasta tal punto es así que una publicación tan prestigiosa como 'Cult of Mac', lugar de visita obligada para los amantes de los productos de Cupertino, publica las palabras de Vijay Rakesh, un analista de ThinkEquity el cual asegura que el mercado de portátiles de Apple se ha visto afectado por la invasión de netbooks que estamos padeciendo disfrutando en todo el mundo.
Rakesh dijo que "la razón de la ausencia de Apple en la lista atiende a razones de condiciones económicas pobres (poor economic conditions)".
"Creemos que se trata de los efectos de un consumidor más consciente del precio y de la desaceleraciíon mundial".- apuntó el analista.
Como resultado, Rakesh vaticina un descenso de la facturación de Apple en el último trimestre del presente año.

¿Se replanteará Apple como consecuencia su entrada en el mercado de los netbooks?. ¿Tendrá Jobs un as en la manga?.
Creo acertar si digo que si Apple fabricara un netbook de, digamos, no más de 500 euros, muchos de sus incondicionales se sentirían muy frustrados. No debemos olvidar que el perfil del cliente de Apple es mayoritariamente (con sus excepciones, por supuesto) elitista y una incursión en el sector de los ultraportátiles baratos podría desencadenar la furia de sus adeptos.
¿Hay algo más desesperante para un elitista que dejar de serlo? Leer mas

Android :¿quien se ha llevado mi queso?

A pocos días ya de la presentación oficial del primer terminal que incorporará Android, aparece la primera declaración atrevida acerca del rendimiento del sistema operativo de Google.

Joel Espelien, vicepresidente de estrategia de PacketVideo, la firma que proveerá de software multimedia a Android, declaró ayer a Forbes.com que "Android es muy rápido y que ganaría a cualquier otro teléfono en una prueba de velocidad, incluyendo al iPhone" (primera referencia a Apple).

A pesar de los comentarios recogidos en los ultimos días acerca de que Google se está apresurando en sacar Android al mercado, Espelien dice que "se trata de uno de los clientes más exigentes con los que ha trabajado y que no han escatimado costes. Android está plenamente terminado y sin trucos".

Se trata del primer sistema operativo multitarea integrado en un dispositivo móvil.

Los desarrolladores podrán sentir sus aplicaciones como parte del teléfono no como meros parches agregados sobre él. La comunidad de desarrolladores actuará como una poderosa fuerza gravitacional.

Aunque la influencia de Google estará presente en los terminales, no será abrumadora. No más que Apple en el iPhone (segunda referencia a Apple).

Los usuarios no encontrarán un anuncio de Google cada vez que reciban una llamada o se conecten a la red algo que debería aliviar a aquellos que dicen que Android no es más que un plan ambicioso de Google para llevar publicidad a los móviles.

Con lo que realmente está Espelien entusiamado es con las aplicaciones y los servicios que ofertará Android, algo, dice, en lo que el iPhone ha destacado (tercera referencia a Apple).

Algunas de las aplicaciones vendrán de grandes compañías de software, como ocurre con el iPhone (cuarta referencia a Apple) .

Espelien dice que ha elegido a Android debido a su carácter abierto, y que los desarrolladores podrán acceder a las herramientas de PacketVideo, a la lista de contactos del teléfono, al calendario y hasta al mismísimo dialer, algo que no es posible hacer en el iPhone (quinta referencia a Apple).

Sin duda la afirmación más jugosa que ha hecho Espelien es la siguiente:

El primer dispositivo será un escaparate. Pero lo más impresionante será el último.

Gracias, Espelien por avisar. Borro el HTC Dream de mi lista.

No se, pero si realmente pretenden introducir Android en el mercado de esta forma, poco a poco, con 'escaparates de prueba', ahora sí, ahora no, esto y lo otro, el de antes no vale, ahora será la definitiva, me parece que no les va a funcionar la jugada. Los consumidores actuales son muy exigentes y no creo que vayan a soportar durante mucho tiempo ese vaivén.

Si algo se le puede agradecer a Apple es haber fabricado el iPhone con carácter definitivo aunque las contínuas modificaciones del firmware sugieran que se trata de un producto inacabado, cosa que no creo que perciban los usuarios del iPhone.

Yo creo que declaraciones como las de Espelien son muy peligrosas y ponen en serio peligro la credibilidad del proyecto. Pero eso es lo que pasa cuando invitas a tu mesa a desconocidos.

Fijaos en Apple, ellos se lo guisan y se lo comen solitos. Fabrican el hardware y el software y no necesitan a ningún consorcio detrás para triunfar.

Mi impresión actual, muy evolucionada desde la primera vez que oí hablar de Android, es que pasará sin pena ni gloria por el panorama tecnológico y no alcanzará el éxito rotundo que ha tenido Apple, al que al parecer quieren emular a tenor de las cinco referencias al iPhone que hace Spielen en sus declaraciones.

Leer mas

HTC y Asustek se disputarán las migajas de Nokia y de Apple

Para intentar destronar al Rey de la Montaña en que se ha convertido Apple con su iPhone, HTC por un lado con su Touch HD y AsusTek por el otro con el Glaxy7 (no, no me he comido una 'a') se apresuran a llegar primeros en la carrera por sacar al mercado el primer sus respectivos dispositivos touchscreen con cámara de 5 megapíxeles.
Permitidme en este punto aportar mi experiencia personal. Como sabeis soy un feliz poseedor de un Nokia N95, el primer teléfono del mercado con una cámara de 5 Mp.
También soy el 'no-tan-feliz-pero-discretamente-contento' poseedor de un iPod Touch, lo más parecido a un iPhone pero sin teléfono.
Se puede decir que tengo 'the best of both worlds' aunque para disfrutar tenga que tener dos chismes y aunque haya tenido que comprar dos marcas tan poco empáticas como Nokia y Apple. Tengo un N95 porque Apple no me da una cámara de 5 megapíxeles y tengo un iPod Touch porque Nokia no me da una pantalla tan grande con multitouch.
Y es precisamente aquí adonde quiero llegar. Luchas intestinas aparte entre grandes compañías como HTC y AsusTek, ¿habrán pensado en las verdaderas necesidades de los consumidores?. No es que yo represente al grueso de ellos pero creo que casi todos andamos buscando lo mismo a la hora de disfrutar de un dispositivo lo más 'único' posible, entendiendo por único eso mismo, que no tengamos que tener más de uno.
Esta historia ya está muy manida. Siguen pasando los meses y no conseguimos ver aparecer en el mercado algo que realmente merezca la pena. Estoy por pensar que mi búsqueda será inútil. Ni siquiera confío en que Android sea lo que busco.
¿Qué aporta Android? ¿Qué aporta HTC? ¿Qué aporta AsusTek?.
O preguntándolo de otra forma: ¿Qué aportó Nokia? ¿Qué aportó Apple?
Las tres primeras preguntas se responden con un rotundo 'rian de rian' a diferencia de las dos últimas. Nokia y Apple son buenos cada uno en lo suyo. Muy buenos.

Este galimatías tiene que ser resuelto de una vez por todas.
Pero tendrá que haber una revolucion tecnológica de por medio antes de que ocurra, excusa necesaria y suficiente para ver lo que realmente estamos demandando los consumidores.

Mientras que el juego no cambie, tendremos más de lo mismo contínuamente.

Actualización: Como muy bien nos ha indicado nuestro amable lector gatorrollo en los comentarios, el Samsung Omnia es un dispositivo que tiene cámara de 5 Mp y pantalla táctil y muchas otras prestaciones interesantes que no conviene olvidar.

Entonces...¿Qué es lo que innovarán HTC y Asustek?

Mientras lo averiguamos os dejo con un vídeo del Omnia que ya habreis visto, pero que no puedo evitar publicar dado que sale la guapísima Carolina.

Leer mas

Por qué nunca me compraría un netbook de Lenovo

Leo en ITWire que Lenovo ha decidido dejar de vender sus portátiles y PC's de sobremesa con la opción de Linux precargado, en su canal de ventas online para el mercado de consumo aunque seguirá manteniéndolo para el canal de negocios. Desde el año pasado los clientes online podían configurar sus equipos con la opción de Suse Linux Enterprise Desktop pero esta posibilidad ha desaparecido. Se dice que la culpa de esta decisión la tiene el elevado stock que la compañía China tiene en sus almacenes y que el mercado actual no está demandando suficientes máquinas con Linux. Según un portavoz de Lenovo, Ray Gorman, "queremos que el foco de atención de los productos de Lenovo sea aquel en el que los consumidores estén más interesados". Asimismo, Gorman dice que "nuestro compromiso con Linux no ha cambiado. Lo único que ha cambiado es que los consumidores no podrán ya pedir Thinkpads y ThinkCentres a través del sitio web de Lenovo con la opción de Linux". Toma ya morena.
Es como si yo opto por no permitir comentarios en este blog y luego digo que "mi compromiso con mis lectores no ha cambiado, lo único que ha cambiado es que mis lectores ya no podrán hacer comentarios en mi blog". Ni Groucho Marx podría hacer un comentario más cachondo que ese.

Al menos en Apple son más claros y aunque estén llenando el panorama de obstáculos, lo hacen por la vía directa, dejando claras sus intenciones y al que le guste que lo compre y al que no, pues que no lo compre. Prefiero un buen DRM a una mentira piadosa.

Resumiendo: no compraré nada a Lenovo, por que se creen que la gente es estúpida. Sí compraría algo a Apple porque aunque con todas las restricciones que pretenden imponer, me tratan con respeto y me advierten de lo que hay.

Y este tipo de reflexión lo aplico a cualquier aspecto de mi vida. Si me gusta me quedo y si no me voy.

Esa es para mí la auténtica libertad.

Leer mas

Por qué nunca me compraría un netbook de Apple

Sé que no existe. Al menos aún.

Pero pongámonos en el hipotético caso de que Apple saca un netbook (cosa que, la verdad, no creo que ocurra, pero todo puede ser). Es más, pongámonos en el hipotético caso de además es barato (que seguro que no ocurre, eso lo tengo claro). Y rizando el rizo, pongámonos en el caso de que incluso la pantalla no se ve mal, no se despinta ni le salen manchas en el touchpad, no se le raja la carcasa, no tiene problemas en la placa base, e incluso, que no se sobrecalienta; vamos, que no tiene alguno de los diversos fallos que a los que sus productos son tan dados.

Aún en ese hipotético caso, nunca compraría un netbook de Apple. Por la misma razón que nunca compraría ningún producto de Apple.

La respuesta, en Barrapunto. Leer mas

Google se copia de Apple

Dicen que quien golpea primero golpea dos veces. Apple lo hizo cuando inventó la App Store, un concepto que está arrasando entre los usuarios del iPhone y del iPod Touch. Antes de éstos dispositivos la App Store ya existía, pero han sido ellos los que han impulsado su éxito. Yo he podido comprobar que la manera más eficaz de que un usuario no se aburra de su gadget es llenarlo de contenidos. No hay nada más placentero para un geek que estar siempre trasteando el cacharro, instalando, desinstalando, probando cosas nuevas contínuamente. Es una actividad que engancha aunque no está exenta de cierta compulsividad, ya sabeis, la compulsividad del geek. Se trata de una idea muy inteligente y en los tiempos de crisis en los que vivimos puede ser la que salve las arcas de las compañías que vean mermadas sus ventas de hardware, como podría pasarle a Apple en los próximos meses. Y Google, que no es tonta, ha decidido hacer lo propio. El inminente lanzamiento de su plataforma Android materializado por el HTC Dream (luego vendrán otros, espero) irá acompañado del Android Market, un sistema de distribución de contenidos que, para qué engañarnos, huele a App Store por todos lados.

Android Market pretende servir de escaparate para las aplicaciones que desarrolle la comunidad y bla, bla, bla...Para qué seguir si ya conocemos lo que es la App Store.

La verdad es que Google no parece estar innovando mucho. De momento, para resumir, tenemos un sistema operativo basado en Linux, con carencias importantes, muy espartano, de aspecto algo sombrío, al que podríamos perfectamente denominar 'clon de iPhone hecho por Ebenezer Scrooge', por otro lado tenemos el primero de los dispositivos de la saga gPhone al que podríamos también perfectamente denominar 'ladrillo blanco de aspecto parecido al mando del aire acondicionado' y por último un sistema de distribución de contenidos a imagen y semejanza de la App Store que se merece el calificativo de 'examen de un mal estudiante copiado al empollón de la clase'.

Por cierto, se han desvelado más características del HTC Dream en CrunchGear. Llama la atención lo que dicen sobre el mecanismo de apertura que descubre al teclado. Lo denominan 'arc slider screen' y eso me suena a que el mecanismo de deslizamiento realiza cierto arco durante la apertura o al menos sirve para darle consistencia. Creo que hay algún dispositivo similar por ahí que ahora no recuerdo.

Este dispositivo hubiera hecho furor en los años ochenta porque parece estar dotado de un cierto estilo 'retro'.

¿Qué otras 'sorpresas' nos tendrá preparadas Google?. Pues si quereis saberlo, esperad a que Apple innove.

Creo que la mejor forma que ha tenido Apple de confirmar el éxito de su producto, si definimos como producto el constituido por el iPhone/iPod Touch y la App Store, ha sido que una compañía como Google le copie.

Además, puestos a copiar, que lo hagan bien.

Incluso Microsoft se va a apuntar al carro.

Y que quede claro que para mí esto es una decepción.

Vía: AppleWebLog (pido disculpas a este blog por haberles copiado el título del artículo, pero es que ¿para qué vamos a darle más vueltas? ;) )

Leer mas