Los seis mejores netbooks según About.com

Se puede estar o no de acuerdo con esta lista de Mark Kyrnin (aunque tampoco hay tantos modelos donde elegir). Se puede decir que es demasiado amplia. O incluso demasiado corta. Nos podemos preguntar por qué son 6 modelos y no 5, o 10 ... También se le puede achacar que no va más allá de una pequeña entrada para "novatos". Pero ahí está y yo os lo tengo que contar. La lista en concreto (sin los comentarios que Kyrnin incluye para cada modelo) es la siguiente:

1. MSI Wind U100
2. HP 2133 Mini Note
3. Lenovo IdeaPad S10
4. Dell Inspiron Mini 9
5. Asus Eee PC 1000H
6. Acer Aspire One
   

Leer mas

Portátiles baratos en Consumer Eroski

De nuevo gracias a Sagman leo un artículo introductorio a los portátiles de bajo coste en Consumer Eroski. Además del artículo hay un video de acompañamiento.

El artículo en sí no nos dice nada nuevo, pero hay que considerar que está escrito el 23 de Junio. Se centra casi exclusivamente en el Eee PC y en el Kira, además de meter en el saco al MSI VR-201, al que yo considero un portátil barato de peso medio (y una muy buena opción en su momento) y que mencioné al final de una entrada, pero que no es en realidad un "netbook". También menciona ligeramente el HP 2133. Leer mas

La pantalla brillante del Acer Aspire One

Ya he dicho en alguna ocasión que una de las cosas más negativas que le veo al modelo de Acer es que brilla por todos lados. La tapa atrapa huellas como ella sola (especialmente en el modelo azul y negro). Pero lo de la pantalla es escandaloso, y más considerando que a mí no me hace mucha gracia tener un cristal delante del LCD de cualquier ordenador. Os dejo una fotografía de muestra, que parece superar incluso al HP 2133 en reflejos:

Leer mas

Linux en ultraportátiles ¿Es una broma?

Una de las cosas que me ha llamado la atención (muy negativamente) son las complicaciones derivadas de intentar instalar una distribución Linux "estándar" en los modelos de ultraportátiles que han ido saliendo al mercado. Curiosamente, el Eee PC se hizo famoso en su momento por venir con un sistema operativo basado en Linux, en lugar de usar Windows. Pero lo que hacía suponer una instalación sencilla de prácticamente cualquier distro, no se convirtió en realidad.

Tomando como referencia Ubuntu, una distribución un soporte de hardware más que aceptable y bastante actualizada en cuanto a implementación de módulos, no se salva ninguno: ni el Asus Eee PC 701, ni el HP 2133, ni el Acer Aspire One, ni el MSI Wind. Y lo que es verdaderamente sangrante es que todos ellos vienen con alguna versión de Linux instalada de fábrica.

En el caso del Eee PC, y gracias a su rápida expansión y popularidad, se han venido realizando scripts personalizados y versiones específicas retocadas, como Ubuntu Eee, Eeebuntu o EeeXubuntu, que simplificaban la tarea, pero que desgraciadamente no son una solución ideal. Incluso en algún caso ha sido la propia distribución la que se ha intentado acercar al dispositivo para dar soporte específico, como en el caso de Mandriva.

Los problemas que se están mostrando son siempre los mismos: prácticamente en el 100% de los casos el problema principal es la tarjeta inalámbrica, en la que los usuarios se ven obligados a cambiar la tarjeta físicamente (y en muchos casos existe el problema del acceso físico a la misma sin perder la garantía), a compilar los módulos manualmente (cosa que hay que hacer cada vez que se actualiza el kernel) o bien a utilizar los drivers de Windows a través de ndiswrapper. Desde luego, ninguna de las opciones es ideal.

Otros problemas que están apareciendo son que el portátil no detecte el uso de auriculares, problemas con el sonido en general, con la webcam, o soporte inexistente o parcial de suspensión y/o hibernación.

La razón de todos estos problemas es clara: una elección poco acertada (al menos desde el punto de vista de Linux) de algunos de los componentes mencionados.

Obviamente si hubieramos hablado de estas cuestiones hace uno o dos años, quizás nos habrían parecido cuestiones menores. Pero en un momento en el que instalar Ubuntu en prácticamente cualquier portátil (siempre mirando esos pequeños componentes que suelen ser problemáticos), resulta como mínimo, una molestia innecesaria.

Para finalizar, mi recomendación es que, si no quereis tener problemas para instalar Linux en un portátil, os informeis primero del hardware que llevan y opteis a ser posible por marcas que tengan un buen soporte de software libre y que abran sus especificaciones. A nivel general, Intel en estos momentos es una marca que está colaborando mucho en este sentido, y cuyos productos no suelen dar ningún tipo de problema, tanto en gráficas, como en inalámbricas y prácticamente cualquier tipo de hardware. Leer mas

Por fin podemos hablar de opciones en España

A raíz de las últimas apariciones de los distintos modelos de ultraportátiles en nuestro territorio, he caido en la cuenta de que realmente ya comenzamos a estar entre el grupo de lo que podríamos denominar primer mundo en lo que a la oferta de portátiles ultraligeros de bajo coste se refiere. Probablemente podemos decir sin miedo a equivocarnos, que en este momento (mediados-finales de Julio), hemos llegado al primer gran punto de inflexión. Ya nos podemos plantear elegir. Lo que parece casi un privilegio.

A tal efecto, me gustaría hacer una pequeña revisión de cual es la situación y la oferta de "netbooks" en el mercado español y en el momento actual. Que sería como sigue ...

Modelos disponibles actualmente en España (y en el extranjero):

1. Cloudbook. Aparecido a principios de Febrero, en forma de Belinea S.Book. A un muy elevado precio, por cierto (más de 700 euros). El primero en aparecer, pero que, bajo mi punto de vista, no ha sabido aprovechar el momento.
   
2. Eee PC 701. Aparecido a finales de Mayo, sólo modelo 4GB no surf, a diferencia de los modelos y colores disponibles fuera de nuestro país. Por ello, y por su tardía aparición, tampoco va a ser el "superventas" que ha sido fuera de nuestras fronteras.
   
3. Classmate PC. Principios de Julio, en forma de ECS L10-ESC50. Otro que pasará sin tocar la gloria, aunque sólo sea porque no ha aparecido más que en un punto de venta, al menos para mi conocimiento.
   
4. Acer Aspire One. Mediados de Julio de 2008. Acaba de salir y personalmente lo veo como el modelo que realmente podría derrotar al 701: con mejores características, corrigiendo los "peros" del Asus, con un tamaño muy similar e idéntico precio de salida, su mayor limitación es que ha salido a la venta al mismo tiempo que el Medion y el Ahtec.
   
5. Medion Akoya E1210 Mini y Ahtec Netbook Tiny LUG N011, representando al MSI Wind (que también esperamos en breve). Mediados de Julio de 2008. Para mí, el paso definitivo hacia un ultraportátil "de verdad". Es decir, lo que un usuario medio va a ver como un portátil ultraligero y barato, sin alejarse mucho de las características de un portátil al uso. Para mí esas van a ser las claves; se va a vender por dos razones: por ser ligero y por ser barato, pero en dos segmentos de mercado a la vez. MSI ha sabido modelar un producto que está en la frontera de ambos conceptos (ultraportátil y barato), casi en la cuerda floja de ambos, y creo que ese va a ser su éxito. Por cierto, para cubrir el paso siguiente, Medion dispone también de modelos más potentes y algo más grandes (12 pulgadas) con precios también algo mayores (creo recordar que unos 600-700 euros) que distribuyó también Mediamarkt.
   

Modelos disponibles sólo fuera de España actualmente:

1. HP 2133 Mini-Note. El gran talón de Aquiles del modelo de HP/Compaq es su descompensación entre un diseño muy atractivo, serio y durable, frente a un hardware no demasiado atrayente, además de unos precios discutibles.
   
2. Modelos de segunda y tercera (o ya casi cuarta) generación de Asus, como el 900, 901 (y resto de "experimentos" de la serie 900) y la futura serie 1000. Asus ha decidido "romper el mercado", ofreciendo de todo a todo tipo de precios, y lo que puede parecer una ventaja puede resultar ser su punto débil, que lleva a no tener referencias claras y no poder fabricar unidades suficientes en un tiempo prudencial. Sin embargo el 901 es un modelo atrayente por ser casi tan minúsculo como sus predecesores, pero con buenas características de hardware. La serie 1000 podría ser también interesante, pero ya llega tarde; el Wind le ha quitado el sitio.
   
3. OLPC XO-1. Feo a más no poder. Difícil de obtener. Pero tan atrayente como la fruta prohibida para algunos. Para mí, otro dispositivo que será más un gadget de culto que uno con una gran distribución, ni siquiera en los mercados en los que pretendía penetrar.
   
4. MSI Wind "original". Lo dicho sobre los "clones" más arriba es válido también aquí. Curiosamente, MSI ha preferido antes vender unidades a los demás que disponer de las suyas propias. Pero eso siguen siendo ingresos para MSI. Muy pronto veremos si la imagen de marca sufre por ello o no.
   

Entre los que no tenemos aún, y como decía más arriba, el MSI está previsto que llegue en breve. El OLPC también está disculpado de no estar aún en España por el concepto, método de venta y objetivos anunciados desde un inicio.

Los que no tienen excusa alguna son: evidentemente Asus, con el "maltrato" a nuestro país (y otros) que sigue sucediendo (y del que ya he dicho que creo que están sufriendo las consecuencias) y especialmente HP, que no se ha dignado ni siquiera a anunciarlo; sinceramente creo que todos esperábamos más de una empresa como esta, pero posiblemente están demasiado distraidos con el resto de gamas como para poner demasidos esfuerzos en algo que no es más que una aventura. Probablemente HP se conforme con haber hecho acto de presencia.

Modelos aún no disponibles:

1. Dell E. Otro de los grandes que nos tiene a la espera.
   
2. VIA OpenBook. ¿A la segunda va la vencida?
   
3. OLPC XO-2. El pequeño del que nadie se acuerda.
   

De los modelos aún no comercializados en ninguna parte del mundo, el Dell E es quizás el que más expectativas levante. La segunda hornada del OLPC, de nuevo, no va a ser un producto para las masas. El OpenBook, a pesar de su atractivo, es una incógnita tras la pequeña gran decepción que supuso su modelo anterior.

Esta creo que es la mejor recapitulación de la situación que he podido hacer, además de dar una pequeña visión personal en cada uno de los casos. Por supuesto, se agradecen todo tipo de correcciones y comentarios. Mientras tanto, seguimos el camino de los ultraportátiles, y pronto veremos dónde pone el tiempo a cada uno de los contendientes. Leer mas

Videocast del HP 2133

Una de las cosas que más me gustan de internet son el podcast y el videocast. Revisando mis fuentes he encontrado un vídeo muy interesante del HP 2133 publicado hoy mismo donde se comentan las características de esta máquina y se ve perfectamente la amplitud de su teclado, el aspecto más interesante de este netbook.
Tiene que ser muy cómodo usarlo como se puede apreciar en el vídeo.

Leer mas

La Nueva Generación de dispositivos ultraportátiles: Primera Parte

Llevo ya algunas semanas queriendo escribir una entrada como esta. No tenía muy claro como enfocar el asunto pero ahora que las evidencias son más claras creo que el momento es el adecuado.
Todo comienza cuando observo que el concepto del llamado NetBook encarnado por máquinas como el EeePC, Aspire One, HP 2133, MSI WInd y otros parecidos han conseguido cubrir una importante necesidad que había entre los usuarios. Podríamos decir que esta necesidad se concreta en un dispositivo más pequeño,ligero y barato que un portátil convencional pero sin pérdida de prestaciones.
Creo que eso es todo. Las marcas citadas anteriormente cumplen con creces, unas mejor otras peor, con tal necesidad.
Adicionalmente existen una serie de efectos colaterales que no habían sido previstos inicialmente por los fabricantes pero que los usuarios hemos sabido explotar convenientemente. Cito solo algunos de ellos:

• Algunos hemos, al fin, dado el paso y nos hemos pasado a Linux. Bendito sea el NetBook.
• Otros le han perdido el miedo al soldador y se han lanzado al 'moding' de su pequeño amigo.
• Todos hemos aprendido que una pequeña capacidad de almacenamiento (las memorias SSD de 4 Gb) y de memoria (512 Mhz) no son un obstáculo para el buen desarrollo de la actividad informática en general.

Bien... El campo ya está abonado. Unos están ahora sembrando y otros recogemos los frutos al haber sido los pioneros en el uso de estos dispositivos. Pero todos nos hemos beneficiado de esta moda y si no mirad vuestras manos: seguro que habeis ganado en conocimientos, soltura, agilidad, experiencia, técnica y algunos como yo hasta cultura (gracias frames por tus estupendas noticias sobre Linux).
Pues ya está. El concepto de ultraportátil, o como ahora le llamamos, NetBook, ya ha alcanzado su zénit. Está en la cúspide. No puede subir más.
No puede subir más, pero tiene, debe evolucionar.
Y el hecho es que está evolucionando. Ya está empezando a despuntar una nueva tendencia que se alimenta de esta extraordinaria experiencia de casi un año que nos ha proporcionado el NetBook.
Esta evolución es inevitable y avanza despacio pero sin pausa.
En la segunda entrega de este artículo os hablaré de los signos que han aparecido últimamente en el espacio tecnológico que apuntan directamente a la evolución de la que os hablo. Y como cualquier evolución, no sería posible sin haber andado antes los primeros pasos que nos han llevado a ella. Esos primeros pasos han sido dados durante el último año y este blog ha sido testigo de ello.
Y es que no podemos hacer oidos sordos a lo que ya es inevitable: la nueva generación de dispositivos ultraportátiles. Leer mas

Cuestionada la importancia de Linux en el éxito de los netbook

Comienzo a ver cada vez con mayor asiduidad noticias acerca de la dudosa importancia que está teniendo Linux en el éxito del concepto de ultraportátil o como ahora lo llamais, netbooks.
Además esas noticias suelen llevar la correspondiente nota hablando de Microsoft, de Windows y de lo contentos que están los usuarios de poder tener alguna de las versiones de Redmond en sus máquinas.
Veamos un par de ejemplos de lo que os digo:



Publicado en MuyComputer el 14 de julio de 2008:

"A pesar del impulso inicial que parecía haber sufrido Linux gracias a la nueva hornada de netbooks como los Eee PC de ASUS, parece que el ataque de Microsoft ha surtido efecto, y muchos usuarios prefieren optar por Windows XP. Es evidente que los fabricantes han acogido con mucho interés la opción de poder instalar el S.O. de Microsoft, que aun costando un poco más les evita a los usuarios seguir con lo malo conocido.

Hugo Ortega, director de TegaTech, que vende netbooks como el Eee PC de ASUS y el HP 2133 MiniNote, afirma que "el HP 2133 se está vendiendo 20 veces más que el Eee PC.
Linux probablemente sólo cuente en el 20% de las ventas del Eee PC, y en menos del 5% de las ventas globales de UMPCs. El hecho de que haya portátiles por debajo de 500 dólares es un plus importante, pero nos hemos dado cuenta de que la mayoría de los compradores están más que contentos de poder utilizar una licencia en sus oficinas para poder actualizar esos ordenadores a Windows XP."

Otro ejemplo:

Publicado en OSNews el 14 de julio de 2008:

¿Pensaba que era Linux la clave del éxito del EeePC? Pues no es así, de acuerdo con ASUS. "La mayor parte de las peticiones y necesidades que vemos en el mercado son para el modelo con Windows en lugar de Linux", dice Henry Lee, Product Manager senior de Asus. "Es un toma y daca entre sencillez de uso para las masas frente a la personalización completa. La versión de Linux es realmente sólo para usarlo exactamente para lo que está previsto, y alguien con suficientes conocimientos puede eliminar fácilmente lo que se ha instalado (nota de newimagenio: el subconsciente le engaña, aquí es donde verdaderamente les duele). Pero los consumidores están acostumbrados al entorno Windows , Y la versión de Windows será un jugador más fuerte en última instancia."


En mi opinión se trata de pura contaminación informativa. Una treta más para ocultar lo evidente.

No obstante, es interesante esta reflexión que se hacen en MuyComputer:

"Puede que ese comentario no refleje el sentir particular de algunos usuarios, pero lo cierto es que mucho nos tememos que la tendencia generalizada será esa: como ha ocurrido siempre, las usuarios sienten cierto miedo a utilizar Linux y migrar a este sistema operativo a pesar de contar desde hace años con una interfaz y funciones perfectamente manejables por usuarios de cualquier nivel. La comodidad de trabajar con un sistema conocido es demasiado influyente, y compensa el hecho de pagar un poco más por los modelos con Windows XP."

¿Qué opinais vosotros? Leer mas

Presentación del HP 2133 en Japón

Leer mas

HP 2133 tras los pasos del EeePC, pero organizados

Al igual que hizo Asus hace varios meses cuando enfocó su producto EeePC hacia el sector educativo, HP no pierde el tiempo y hace lo propio en el distritgo de Fresno, en los EEUU donde piensa desplegar 7.000 unidades de su modelo 2133 para ayudar a los estudiantes en sus obligaciones educativas.
Según indica la fuente de la noticia, HP ha trabajado conjuntamente con los educadores para el diseño de un Mininote útil para los estudiantes. Esto es importante porque HP cuenta con un proyecto propio (Programa de Tecnología en la Enseñanza) y con un sistema de incentivos (Premios al Liderazgo en las Tecnologías por la Enseñanza) que selecciona a aquellas iniciativas "sobre la base de su éxito en la integración de la tecnología HP en sus aulas de estudios, demostrando resultados positivos en el rendimiento de los estudiantes y el desarrollo de innovadores planes para ampliar sus programas para tener un impacto más amplio sobre el éxito del estudiante. Los Premios al Liderazgo se otorgan a cada escuela o institución por la utilización de la tecnología para mejorar la enseñanza y el aprendizaje."

En HP, a diferencia de Asus, están organizados.

Para terminar, un videoanálisis de nuestra querida amiga Carolina de Clipset.net sobre el HP 2133.

Actualización: Carolina, te quiero. XD

FUENTES: BussinessWire.com Clipset.net Leer mas

Un intento de review del HP 2133

Tampoco es que parezca que están muy interesados en el HP 2133 en este blog. Les envían uno de muestra para que lo prueben y hagan una review y tan solo le dedican 4 líneas. Ya quisiera yo que me enviasen uno a mí. Yo escribiría, por lo menos por lo menos, 5 líneas.
Pero de "todo" lo que cuentan, una cosa negativa: el uso del trackpad que fue muy molesto y al parecer es dificil de acostumbrarse a la configuración tan extraña que en HP han decidido adoptar con los dos botones a los lados.
No es que vayais a encontrar mucho más, pero os dejo el enlace a la noticia.
Bueno, otra cosa interesante es esta fotografía que muestra el tamaño del HP2133 comparado con un EeePC 701, para que vayais haciendo cálculos.

Leer mas

Asus Eee PC 901 vs MSI Wind U100 (vs HP 2133)

HardwareZone ha publicado una comparativa bastante extensa (9 páginas) poniendo el Eee PC 901 "cara a cara" con el MSI Wind NB U100.

La primera diferencia entre el Asus y el MSI es el tamaño, que se refleja, además de en sus pantallas (9 y 10 pulgadas respectivamente), en un aspecto clave: el teclado. El del MSI es bastante más amplio, con mayores teclas, lo que lo hace más usable. Obviamente, eso también se refleja en el tamaño total de la carcasa. Sin embargo, el peso es prácticamente el mismo: 1.14kg del 901 frente a los 1.18kg del U100. Incluso cuando, además de ser más grande, el MSI lleva un disco duro mecánico y mayor pantalla.




Una diferencia básica, bajo mi punto de vista, es la imposibilidad de actualizar ninguna parte del hardware del MSI sin abrir la carcasa completa, como ya hemos comentado anteriormente. Es decir, que no se puede cambiar la RAM sin perder la garantía. Lo vemos en las siguientes dos fotografías:


El consumo eléctrico en watios del 901 (9w) es menor que el del MSI Wind (casi 13w). Curiosamente el 901 bate a todos los modelos incluidos en la siguiente gráfica, incluyendo su predecesor, el 900 de Asus:


Y relacionado con el consumo, la duración de la batería también es bastante mejor en el 901 de Asus que en los otros tres modelos comparados con un impecable resultado de más de 5 horas, que en todo caso no se acercan a las 7 horas máximas prometidas por Asus (recordar que la prueba se ha hecho sin "downclockear" el 901 por hardware). La autonomía en caso de activar el "Super Hybrid Engine" mientras se usan aplicaciones no muy intensivas ha de ser impresionante y muy interesante para un dispositivo de este tipo.

En este aspecto, el MSI Wind está ligeramente por debajo de las 5 horas, resultado nada desdeñable, sobre todo teniendo en cuenta que la batería es de menor tamaño y que ha de mover un disco duro mecánico. A destacar los pobres resultados en este sentido por parte del modelo de HP.


En las pruebas de rendimiento, se puede destacar lo siguiente: Primero, los Intel Atom no han traído una gran diferencia de potencia con respecto a los antiguos (y podríamos decir viejos y obsoletos) Intel Celeron. Segundo, el MSI Wind, al menos en Windows, no ha podido completar la primera prueba, en principio por guardar menos memoria para la gráfica. Y tercero, ambos modelos están más o menos a la par en su comportamiento, lo que no es extraño dado que el hardware básico montado en ambos es prácticamente el mismo. También hay que añadir un cuarto punto: el disco duro del MSI se comporta mejor que la SSD del Eee PC, pese a las grandes esperanzas y promesas que levanta el almacenamiento en dispositivos de estado sólido.




Como conclusiones, el Asus Eee PC 901 y el MSI Wind U100 son dos aproximaciones distintas a una base de hardware (interno) muy similar. A falta de comparar el MSI con un Asus "de su tamaño" (léase la serie 1000), ambas opciones son interesantes dependiendo de que primes algunos detalles frente a otros en particular.

El Eee PC es especialmente "brillante" en su carcasa, lo que tiende a atraer las huellas facilmente. Si buscas un ultraportátil especialmente pequeño, y estás dispuesto a trabajar con un peor teclado, pero un mejor touchpad, el modelo de Asus también será una elección acertada. En cuanto a la autonomía, ambos modelos muestran unos números en los que era difícil pensar hasta hace poco tiempo en estos dispositivos, y que todo el mundo estaba pidiendo. En este sentido, al menos con las baterías utilizadas en las pruebas, ambos son buenas opciones, pero el Eee PC también sale ganador, especialmente si tenemos en cuenta su modo de trabajo con "downclock".

Con respecto a las mejoras en el hardware que estos dos modelos incluyen sobre los anteriores (CPU, gráfica), ya sabemos que el Intel Atom no ha traido ventajas espectaculares frente al Celeron con menos ciclos de reloj, pero ambos reproducen video HD (720p).

Y recordar para finalizar que el Eee PC es también una buena opción si se quiere ampliar la RAM o cambiar algún otro componente sin perder la garantía, aunque siempre tienes la opción de comprar algún clónico del MSI Wind U100, como el Ahtec Lug N011, al que puedes poner de serie 2GB de RAM, ampliar el disco duro hasta 350GB de almacenamiento y con velocidades de hasta 7200RPMs, o incluso montar almacenamiento en estado sólido de hasta 64GB (aunque no esté recomendado).

Via MSIWindSpain. Leer mas

Un repasito al Acer Aspire One

Mientras Asus hace de las suyas y a los únicos clientes que trata bien es a sus vecinos, vamos a continuar hablando de la máquina que muchos estais esperando: el Acer Aspire One.

En cuanto al acabado tenemos una carcasa que combina el brillo de la tapa superior de la pantalla con el mate de la parte inferior y el espacio vacío que hay entre esas dos partes resulta visualmente agradable.

El Aspire One es 24 milímetros más ancho que el EeePC 901 y aunque esto pudiera interpretarse como un paso en falso en la búsqueda de la portabilidad, es algo que se puede perdonar. La razón es que el teclado es a su vez más acho permitiendo una mayor comodidad a la hora de escribir. Esto es algo que, según mi experiencia, se agradece.

El touchpad tiene el mismo diseño que el del HP 2133 con los botones a ambos lados. Afortunadamente funciona bastante mejor que en el HP y se muestra más sensible al tacto.

Tanto el tamaño como la resolución de la pantalla son las mismas que en el EeePC 901 y estando uno junto al otro se comprueba muy poca diferencia en la calidad de la imagen. La pantalla del EeePC 901 es un poco má brillante a máxima configuración pero la retroiluminación LED del Aspire One está lejos de carecer de luminancia.


El Aspire One tiene casi los mismos puertos que el 901 con un par de notables diferencias. La primera es que tiene dos ranuras para tarjetas SD, una para ser usada de la manera convenciional, leer y escribir y la otra sirve como aplicación de la capacidad de almacenamiento, es decir, al introducir una tarjeta ese espacio se añade al existente internamente en la máquina, pudiendo tener en el modelo de 8Gb SSD tanta capacidad extra como tenga la tarjeta SSD que se le inserte de la misma forma que se puede crear un array RAID JBOD en Windows.


La segunda diferencia es para mí la más notable: Acer ha reconocido que un dispositivo ultraportátil no lo es tanto si no dispone de conexion a internet en cualquier parte y con ese fin, su Bluetooth y su WIFI se complementan con conectividad 3G mediante una ranura SIM que hay debajo de la batería.

Esto es precisamente un detalle muy diferenciador del resto de ultraportátiles del mercado. Cuanto menos dispositivos USB a conectar, mejor.

Aunque una versión con Windows XP estará disponible al acabar el año, los primeros modelos que se venderán llevarán instalado Linpus Linux Lite, una distribución comercial (yampezamos) basada en Fedora. Es una distribución que ha sido diseñada específicamente para ultraportátiles a semejanza de Xandros.


El escritorio se divide en cuatro categorías - Connect, Work, Fun y Files- con una selección de aplicaciones adecuadas en cada una de ellas.
Un detalle a tener en cuenta es que no existe en esta máquina posibilidad de hacer overclock/underclock y no se puede rebajar la velocidad del procesador a su punto más bajo, 700 Mhz para ahorrar energía. Esto es una lástima ya que el ordenador viene con una batería de únicamente tres celdas de 2200 mAh lo que da una duración aproximada de 2 horas y media y eso siendo optimistas. Seguramente hemos de pensar en una duración práctica de la mitad de ese tiempo. Supongo que este problema se solventará en un futuro con nuevas versiones de firmware.
Esta máquina estará disponible desde 220 libras en su versión básica Linux, 512 Mhz y 8Gb SSD (modelo A110L) hasta 300 libras con Windows XP, 80 Gb de disco duro y 1 Gb de RAM (modelo A150X 1GB).
Tenemos, para concluir, una máquina muy interesante con sus carencias, como todas pero con un signo distintivo muy pero que muy importante: conectividad 3G de serie.
¿Te lo pides?

FUENTE: MobileComputer

Leer mas

La licencia de openSUSE 11 Beta

Decía que iba a escribir algo relacionado con esta entrada. Pero antes que nada, dos consideraciones importantes como introducción:

La primera: La fotografía que ilustra esa entrada va más allá de la cuestión económica. Siempre que hablo de softare libre intento desligarlo del tema monetario. Y fijaos que la fotografía en sí no habla de dinero. Habla de libertad. La libertad de prestar, copiar, distribuir y modificar el software. Me permito tomar las palabras de Xxgabo en un comentario de esa misma entrada:

"Con windows, debes comprar aplicaciones para aprender diferentes tecnologias, es la filosofia de esa empresa y limitada por la parte economica."

La base es cierta, pero hay que matizar que en Windows (y en otras plataforamas) hay aplicaciones gratuítas por las que no hay que pagar (como Opera), e incluso libres (como Firefox o dentro de nada Kontact y KDE). Pero mientras esas aplicaciones libres se pueden usar como se quiera, las gratuítas tienen normalmente ciertas restricciones para el usuario.

La segunda consideración: La entrada no va contra Microsoft concretamente, sino contra las restricciones en el uso del software que hacen las compañías. Está muy bien saber por qué no debemos usar Windows, pero como dice Stallman, Microsoft no es el Gran Satanás, simplemente tiene una mejor posición para hacer cosas negativas contra sus clientes. Siempre me gusta recordar que Apple es tan negativo o más que Microsoft: no sólo su software es privativo (la licencia de Leopard estipula que sólo se puede instalar en un ordenador, y que ese ordenador ha de estar licenciado por Apple!), sino que su hardware también suele tener componentes propietarios que han hecho tener que "tirar" de ingeniería inversa para poder conectarse sin hilos con sus portátiles o que sus productos no funcionen como deberían.

Podríamos entrar en una tercera consideración, parte de la primera: que no todas las aplicaciones en Linux son gratuítas ni libres. Oracle, por ejemplo es propietaria (cerrada, no libre) y comercial (se vende). Zimbra se distribuye en forma de productos libres y gratuítos o comerciales y propietarios. Nada impide que haya programas con licencia libre pero que se distribuyan por un coste económico, o que haya aplicaciones gratuítas (freeware) que se distribuyan con una licencia cerrada también en Linux. Y es aquí donde entramos en lo que quería comentar.

Sin más preámbulos, atención a la EULA (End User License Agreement, Acuerdo de Licencia para el Usuario Final) de openSUSE 11 beta, la base del sistema operativo que lleva el HP 2133:

«"Hemos de decir que esta distribución se levanta con el pie izquierdo; presenta una licencia al usuario final que prohibe la redistribución con compensación, unir openSUE con cualquier otra "oferta", ingeniería inversa, transferencia del software, uso en un entorno de producción, o publicar resultados comparativos (solo si eres un proveedor de software). Se obliga a los usuarios a dejar de usar el software al finalizar la licencia, lo que sucede tras 90 días, hasta la siguiente versión, o cuando Novell lo diga. Y, por si alguien estaba considerando realizar el crimen de usar la versión por demasiado tiempo: "El software puede contener un mecanismo automático de deshabilitación que evite su uso tras un cierto período de tiempo, por lo que usted debería hacer una copia de seguridad de su sistema y tomar otras medidas para prevenir cualquier pérdida de ficheros o datos."»

¿No suena como las licencias de Microsoft o Apple? Como dicen en Béranger.org, "lo que [Novel] no entiende es que esto es ¡software libre! ."

Actualización: Gracias a Jordi por el vínculo a una copia de la licencia final de openSUSE 11, que por cierto fue lanzada hace dos días oficialmente.

Via Slashdot. Leer mas

El primer HP 2133 español en eBay

Acabo de encontrar en eBay un precioso HP 2133 que lo vende un almeriense con seudónimo jotancas.
Si en otras ocasiones hemos hecho anuncios similares pero de vendedores extranjeros ¿cómo íbamos a obviar este que lo tenemos aquí al lado?.

Su precio de salida, 499 euros aunque tienes la opción del Cómpralo Ya por 799 euros.








Por último recomendaros prudencia en eBay. Leer mas

Un par de vídeos del HP 2133

¿Quieres verlo un poco más de cerca?

¿Sabes alemán?



Es bonito el joio... Leer mas

El tamaño importa: "Blogger contra blogger"

Como pequeño pasatiempo, he hecho una comparativa rápida de tamaños entre cinco "cacharros" que tenemos/nos gustan a algunos de los que estamos hablando en español de los ultraportátiles.

1. Apple MacBook Air, del que Baloo se ha enamorado.
   
2. Lenovo X61s, el que yo tengo.
   
3. MSI Wind, el favorito de robvlc, PabloAM, Beto y pukas.
   
4. HP 2133, el que quiere NewImagenio.
   
5. Eee PC 900/901, de Haustorio.
   

PD: Aclarar que, por supuesto, esto no es realmente un "nadie contra nadie". Simplemente me ha parecido una forma divertida de comparar 5 dispositivos ultraligeros, que además tuvieran relación con algunos de nosotros. También quería comparar un portátil "común" de 14-15 pulgadas, pero SizeEasy.com sólo permite comparar hasta 5 elementos. Leer mas

Arranque del EeePC 900 vs HP 2133

El siguiente vídeo muestra una comparación del arranque entre el EeePC 900 y el HP2133, ambos con disco SSD y sistema operativo Ubuntu 8.04.

Leer mas

Mi próximo ultraportátil

Llevo ya varios días pensando en jubilar mi EeePC 701 8G que tanto ha contribuido a mejorar mi "vida informática" y al que tengo que reconocerle sus méritos por haberme vacunado contra los miedos a utilizar Linux. Porque ha sido este sencillo, barato y diminuto ordenador el que ha conseguido que me interese por algo diferente a lo conocido, a Windows.
Esta pequeña maquinita blanca que un buen día de diciembre de 2007 entró en mi casa tras haber recorrido miles de kilómetros desde Taiwan es la responsable de que escriba estas líneas usando Ubuntu en vez de mi sempiterno (hasta hace poco) Windows XP.
Desde entonces ha llovido mucho (figurada y literalmente) y ahora siento la necesidad de renovar, de cambiar. Hay mucho donde elegir, la verdad, pero muy poco de lo que se me ofrece me llena. Cambiar por cambiar nunca ha sido mi lema. Tengo que encontrar motivos de suficiente peso para hacerlo. Motivos parecidos a los que me llevaron a adquirir el EeePc.
Con la experiencia adquirida tras siete meses de uso de mi querido ultraportátil Asus he madurado una serie de criterios que voy a seguir para encontrar su sustituto ideal.
Habitualmente, cuando tengo que tomar una decisión más o menos importante, suelo hacer una lista con los pros y los contras, ventajas e inconvenientes y sobre todo con los objetivos que persigo.
Si os interesa conocer como ha quedado esa lista, a continuación os la detallo:
1.- ¿POR QUÉ QUIERO CAMBIAR DE ULTRAPORTATIL?

• En primer lugar por puro afán renovador. En tecnología, lo que tiene más de 5 meses de vida se me antoja pueril. Aunque este motivo pueda parecer frívolo, es lo que hay. Se trata de hacer una lista lo más sincera posible.
• El que tengo está quedándoseme pequeño. Tengo esta sensación desde que han aparecido en el mercado otros modelos con disco duro. La memoria SSD está muy bien. Yo la he defendido en numerosas ocasiones en este blog pero, no se por qué, quizás porque me han alienado, tengo la sensación de estar como en Guantánamo, encerrado sin poder ver la luz. Además, tengo tambien la impresión de estar andando por el filo de la navaja. En cualquier momento me puedo quedar sin memoria SSD por que se ha corrompido, como suele ocurrir con las USB de tanto en cuanto. Y se que cuando esto ocurra no tendré posibilidad alguna de recuperar los datos. Con un disco duro aún se le pueden hacer un par de masajes cardíacos y algún que otro boca a boca.
• Mi vista no es ya la que era y 7 pulgadas de pantalla es un poco dificil de soportar. Para el correito y tal pues no está mal. Pero una hora entera delante de esa pantalla me quema las pestañas.
• El teclado tan pequeñito ha acabado por desesperarme. Yo, que tengo los dedos como ceporros, al escribir el nombre de usuario en Ubuntu, que es newi, acabo escribiendo casi siempre nmewui...Torpe que es uno.
• Y por último, el color blanco que al principio me gustó, y eso que lo compré en color negro pero que el vendedor de eBay se equivocó, ahora se ha convertido en un lastre. Cuando miro al EeePC y lo comparo en mi mente con otros que acaban de aparecer, me parece de juguete. Pero ha sido necesario ver otros modelos para ello por que, repito, antes no me lo parecía.

Es decir, me he desenamorado del EeePC. Del EeePC y de todo aquello que se le pueda parecer (MSI Wind etc).
No quiero los colores blanco y negro ni en pintura. Si tirais de hemeroteca, podreis encontrar en este blog mis propias opiniones en contradicción con las que cito en este momento. Pero debeis de comprender que eso es natural. Es parte de la evolución (¿o quizás involución?) de todo ser humano. Al fin y al cabo ser coherente con uno mismo no es mantenerse empecinado en lo mismo eternamente sino más bien consiste en aceptar esa modulación que tienen tus ideas. Es cuestión de biorritmos.
¿Candidatos?. Pues de momento solo hay uno: el HP 2133. No me importa si es VIA o Intel. Tampoco voy a echar carreras con él. Pero lo que si tengo claro es que, obligatoriamente, necesito este cambio:

• Mucha capacidad de almacenamiento
• Pantalla de no menos de 9 pulgadas
• Un teclado más cómodo.
  
• Un color más elegante.

Todo lo demás no me importa tanto, ni memoria, ni microprocesador, ni tan siquiera la duración de la batería.

Como os digo, el HP 2133 está en mis pensamientos. ¿No te gusta a tí tambien?

Leer mas

Extensa review del HP 2133 versión Linux

En la web Bi-Tech (no, no se trata del juguetero) publican una extensa review de un ultraportátil que estoy completamente seguro que va a dar mucha guerra.: el HP 2133 con versión Linux.
¿Estás cansado ya de los colores blanco y negro? ¿Quieres un toque más sofisticado con los reflejos plateados del HP 2133?
Puede que sea esta tu máquina. Y quizás tambien la mía...

Leer mas