sábado, 14 de junio de 2008

Arranque del EeePC 900 vs HP 2133

El siguiente vídeo muestra una comparación del arranque entre el EeePC 900 y el HP2133, ambos con disco SSD y sistema operativo Ubuntu 8.04.

6 comentarios:

xxgabo dijo...

Yo lo habia visto en Youtube, lo mas imnpresionante del performance del eeepc vs el HP-2133, es que el eeepc carga ubuntu completo y listo para trabajar unos 17 segundos.

Lo conte yo mismo, sin reloj asi quye puede haber un error en el calculo, pero definitivamente el eeepc tiene mejor performance.

Me gusta fisicamente el HP-2133, pero no su procesador VIA

salud

PD: en youtube hay otras comparaciones interesantes, y hay otro del eeepc vs HP-2133 pero con windows XP

Infoweblan di Roberto Vito Gerardo dijo...

Creo en el video el HP2133 monta un Hard disk tradicional e no monta un disco SDD.

Neophyte dijo...

Macho pero si no se compila el kernel para ese ordenador en tarda un cojón, y más el de ubuntu que es muy pesado.

frames dijo...

xxgabo, 17 segundos en este video? Yo cuento exactamente 60 desde grub hasta que está todo el sistema gráfico funcionando.

Eso sí, creo que lleva Compiz-Fusion activado por lo que tarda en desaparecer el fondo de pantalla.

El Borde Informatico dijo...

madre mia cuánto tiempo! con xp el asus 900 tarda 25 seg y va luego suave suave.
Y no lo digo por continuar la polémica de otro post. Es por culturilla general.

xxgabo dijo...

frame, querido pana conte sin reloj:

De hecho mi conteo fue asi

1 whisky, 2 whisky....


No se si me quede lendo, OJO no tome ningun whisky, solo tratando de emular un segundo

El Borde Informatico:

Pana, viva la polemica hermano, asi discutimos sanamente y aprendemos unos de otros, ok ?

Si XP levanta mas rapido.. . pues ni modo es mas rapido, pero donde lo viste en estos 2 equipos


Salud mi pana polemico jajaja

Publicar un comentario