Respecto de la entrada que publicó frames a raíz de la conferencia de prensa dada por Asus y Microsoft en el CeBIT y de la que se hizo eco ZDNet, quiero destacar lo siguiente:
"Al preguntarle por qué Microsoft no ponía Vista en el Eee en lugar de Windows XP (dado el deseo de Microsoft de reemplazarlo) Bauer dijo que el Eee PC tenía 'otros requisitos' [más 'bullshit']. 'No podíamos ir por la vía de Vista', dijo. 'Estamos en conversaciones con Asus para ver avanzar en eso... con respecto al tiempo de salida de Windows 7 en Europa"
Mi pregunta es la siguiente: ¿estará Microsoft preparando una versión "light" de Windows Vista, no solo para el EeePC sino también para la avalancha de dispositivos de hardware "barato" que está por venir?
FUENTE: ZDNet
viernes, 7 de marzo de 2008
Ha pasado desapercibido...
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
7 comentarios:
No me creo lo de la versión "ligth" para el Eee; si fueran capaces de aligerar el Vista, lo hubieran hecho antes... pero para todos los PCs. Se habrían ahorrado tanta "marcha-atrás" a XP... :)
Como Asus siga por este camino, le va a ir mal, porque por más de 400 euros el capricho empieza a ser inaceptable. Y la competencia llegará, tarde, pero llegará.
Debe conservar su nicho: portátil que se puede llevar en un bolso con lo mínimo "vital" en prestaciones/pantalla/..., pero a un precio asequible.
Yo tampoco creo que pueda existir una versión ligth del Vista. Yo tengo la teoria que Vista es pesado "por diseño" con la intencion de contentar a los contructores. "Tu me apoyas y yo te garantizo que sacare al mercado un SO que hara obsoleto el parque de ordenadores" les dice MS a los contructores por lo bajini. Siempre a sido igual con todos los Windows hasta la fecha.
Lo que pasa es que ASUS con el EeePC ha cogido a MS con el pie cambiado. Un hardware "ligero" y barato requiere de un SO "ligero" y barato.
Lo siento NewImagenio pero... Me parece que Frames ya se hizo eco de ello en esta entrada.
Gracias, baloo. He reformado la entrada porque lo que quería hacer notar es el detalle de Windows Vista.
Si no fuere por vosotros...
Descuida NewImagenio, para eso estamos... ;-P
Realmente se trata de un punto a tener muy en cuenta el que resaltas en la entrada.
Personalmente pienso que Microsoft sacará licencias del Windows XP especialemente adaptadas para estos dispositivos hasta que deje de darle soporte.
Tened en cuenta que para este año dejará de dar soporte para Windows XP SP2 y sacará el nuevo SP3.
Creo que para cuando Microsoft deje de dar soporte al Windows XP los modelos del Asus Eee PC que existan entonces podrán hacer funcionar el Vista... imagino que la gente de Microsoft se asegurará de que sea así.
Solo espero que las futuras negociaciones entre Microsoft y Asus no acaben relegando al olvido a la Xandros y a las demás distribuciones de GNU/Linux... :-(
Ojalá se cumpla eso del otro post de que con Linux 12GB y con Windows 8Gb pero el mismo precio.
Así Micr$oft verá que eso de inflar el SO para que actualices el PC (como bien apunta Joan) ya no cuela tan fácilmente.
Y totalmente de acuerdo con tyfal93 respecto a los 400€ del 900. Asus se está saliendo de su nicho.
Creo que ya he visto alguna oferta de PC City o MediaMarkt de un portátil normal (primer/único PC) a 399€. ¿Porque gastarte eso en un "segundo PC" que además tiene mucho menos disco y un procesador peor?
Ahora por 300€ el 900 es imbatible
Cuidado, que el 900 ya no tiene por qué ser un segundo PC.
Voy a hablar de ello en otra entrada, pero por ejemplo, gente como Julio ya está intentando usar el 701 para todo.
Siempre en mi opinión, claro. Hay gustos para todo.
Publicar un comentario