He creido conveniente someter a referéndum popular una de las cuestiones que más estamos debatiendo últimamente: la definición de ultraportátil.
Teniendo en cuenta que no se trata de un estándar 'de iure' y que ni siquiera los fabricantes se ponen de acuerdo para que sea 'de facto', creo que lo mejor es que sepamos cual es la tendencia entre los usuarios.
Obviamente no todas las respuestas están en la encuesta. la tabla de la verdad da muchos resultados. He puesto los que he creído más significativos.
Lo he basado en tres características:
- Tamaño de pantalla
- Sistema de almacenamiento
- Peso
La encuesta está en el menú de la izquierda del blog
¿Opinas?
.
Entradas
18 comentarios:
Muy buena pregunta. Se estaba haciendo necesaria, dadas las (sanas) discusiones que estábamos teniendo en el blog últimamente, y sobre todo, teniendo en cuenta que son el centro de lo que hablamos.
De lo que cada vez voy estando más convencido es de que sí hace falta un término para definir a los "portátiles completos de 10 pulgadas o menos y 1kg de peso o menos" para separarlos un poco de los ultraportátiles / subnotebooks, que (para mí) tienen una barrera de unas 12 pulgadas y 1,5kg máximo.
De lo que no estoy tan convencido es de los términos netbooks o nettops, que vienen impuestos por la mercadotecnia. Microportátiles, nanoportátiles ... algo así me gusta más.
A ver si sacamos algo en claro, aunque no creo que el almacenamiento influya... más bien el peso / tamaño de pantalla.
Por cierto, edita el título, 'ti' nunca lleva tilde ;)
Las 3 cosas + comunicaciones.
Para mi los parámetros que me importan son tamaño-peso+autonomía. Lo que quiero es que me lo pueda llevar a todas partes y que no me deje tirado porque me quede sin baterias.
Que tenga SSD me importa en la medida que afecte a la autonomía o a su peso.
Pana (amigo)
EL precio si es importante, de hecho una de los items que destaca a un UMPC es el precio, sino:
Busca en Lenovo. tosiba portatiles pequeños, hasta hace 3 a 5 meses aqui en Canada y USA, estaban en unos 1700$ minimo.
1700$ comparado contra 600$ de promedio es un elemento a considerar, seras que podrias agrefar en la encusta, algo como:
Considera usted que el precio es una de las caracteristicias para analizar si es o no un UMPC ?
Publiqué en el blog del MSI Wind el siguiente comentario, que puede servir aquí:
¿Que le pido a un ultraportátil?.
- Poco peso y tamaño (para mi gusto alrededor de un kilo y 9 o 10 pulgadas).
- Rendimiento medio (ofimática e Internet)
- Materiales de una cierta calidad.
- Pero sobre todo... autonomía.
Tengo un portátil normal de 15 pulgadas y estoy harto de tener que ir a todas partes con el transformador, porque la batería no me aguanta mas de una hora y media (con suerte). Para mi seria muy satisfactorio poder multiplicar el tiempo actual por tres.
Por esto descarté el eeePc 701 (hasta hubiese tragado con la pantalla de 7"). Gracias a Asus, por pensar en nosotros y poner en este modelo que nos ha llegado la batería más escasa.asus.5119,
Insisto esa encuenta le falta una opcion, y creo que es importante.
PRECIO + DISCO + PESO < 1.5KG
Yo también creo que falta el parámetro de autonomía y que el tipo de disco es secundario en la definición de ultraportátil.
Como algunos ya apuntan, faltan algunos parámetros importantes en la encuesta. Cuando así sucede los resultados están sesgados.
Y si quieren ver un umpc de verdad... échenle un vistazo a esto...
http://tinyurl.com/6jndsr
Risto, la URL no aparece correcta porque depende de información de sesión.
Creo que NewImagenio no ha incluído autonomía y peso porque la pregunta es QUÉ ES un ultraportátil, no CÓMO QUEREMOS que sea el ultraportátil perfecto.
Es decir, buscamos las características básicas o mínimas que lo definen. Un portátil de 17 pulgadas es un portátil igual que uno de 15. Uno con docking station lo es igual que uno sin ella. Hay portátiles con 2 horas de autonomía y con 4 ...
Aunque en este sentido, yo tampoco habría incluído la SSD como característica.
Gracias, frames.
Obviamente la perfección no existe ni en este ni en ningún otro referéndum. Seamos prácticos y no le busquemos tres pies al gato. Es muy fácil: quien quiera votar, que vote. Quien no quiera, pues que no vote. El mundo va a seguir dando vueltas con o sin la encuesta, con o sin el blog, con o sin internet.
frames,
el enlace apuntaba al Sony Vaio TZ de 11", 64 GB SSD y 1,24kg de peso. Una maravilla que "sólo" cuesta 3200€ ;)
El mundo va a seguir dando vueltas con o sin la encuesta, con o sin el blog, con o sin
Mateo y las hierbas que fumaba
Esta encuesta la ha hecho newimagenio para intentar buscar un consenso sobre lo que es un ultraportable y no hay consenso para hacer la votación, jeje que desastre, está claro que los UMPC están tan cerca de los portátiles que es dificil decidir el límite. Lo mejor sería encontrar un modelo que esté en los dos límites y lo tomas de referencia, lo peor es que si no lo tienes en la mano tampoco se puede decidir facilmente. Aquí va mi votación para un UMPC:
-1Kg máximo
-9Pulgadas máximo
-Discoduro da igual la tecnología.
-Teclado suficientemente grande(el eeepc es el tamaño mínimo permitible) (con esto diferencias las palm y esas cosas.
-Rendimiento mediocre, lo justo para mover ofimatica decentemente
-Gran autonomía(un UMPC con poca autonomía es un bonito ladrillo en la mochila, sinembargo el eeepc tiene una autonomía muy mediocre y no dudo en describirlo como UMPC lo cual me da qué pensar si esto es mi UMPC ideal o la definición real de un UMPC).
-Gran conectividad(Wifi, ethernet, 3G)
SNIF
Mi voto:
PESO HASTA 1kg
PANTALLA CERCANA A 9" (1024x?) (Y tamaño general acorde, nada de grandes bordes de plastico vacios como en el 701)
DISCO Almacenamiento suficiente
(Hoy dia 16-32GB son suficientes)
AUTONOMIA MAS DE 3h autonomía
Y PRECIO 100€ POR DEBAJO del portatil más barato del mercado en cada momento.
Publicar un comentario