lunes, 2 de junio de 2008

¿Qué hay en el bolso de ... dandyoui?



Aquí es donde se ve por qué el Eee PC está bien para las mujeres ...

Leer mas

¿Tiene Asus un firmware que añade 30 minutos de vida a la batería?


Leo en Engadget acerca del asunto de la batería de los clientes británicos de Asus. Si recordais, la capacidad de la batería suministrada en el Reino Unido era de 4400 mAh, bastante menos que las baterías de 5800 mAh que estaban siendo distribuidas en Hong Kong tras haberse rebelado el cliente asiático.
Fue cuando se hizo famosa aquella frase de "Asus ofrece diferentes soluciones en los diferentes mercados". Entonces Asus ofreció una garantía de 2 años adicionales para intentar solventar el problema.
Pero ahora parece que tras haber estudiado el tema en profundidad, Asus se ha decidido a cambiar de táctica y a hacer otras ofertas, en concreto dos:

  • O devuelven la batería de 4400 mAh y por 10 libras adicionales les envían una de 5800 mAh...
  • O, y esto es lo que me ha llamado la atención, los usuarios afectados pueden descargar una actualización de firmware que añadiría hasta 30 minutos de vida adicional a la batería de 4400 mAh.
Yo no se ustedes, pero yo que tengo una batería de 5200 mAh en mi EeePC 8G ya estoy escribiendo a Asus para que tambien me den ese firmware...

FUENTE: Engadget
Leer mas

Configuraciones y precios del Eee Box


Intel Atom N270 (1.6 GHz)
Intel GMA 950, 1600 x 1200

1GB DDRII, 80GB HDD, Linux 269$
1GB DDRII, 80GB HDD, Windows XP 299$
2GB DDRII, 160GB HDD, Linux 299$
(Precios para América)

Dimensiones: 8.5” x 7” x 1” (21,59 x 17,78 x 2.54 cm)


Para el Eee Box también se aplica el efecto Windows, las unidades que lo llevan de serie, sufren una merma en su hardware, para compensar el precio de la licencia de Microsoft.


Fuentes: Blob de Jeremy, Eee-pc.de Leer mas

Imágenes del EeePc 901 desde la Expo WiMax.

(Foto Reuters)

Se ha presentado con un modulo dual WiFi/WiMax, pero también se habla de 802.11/n, supongo que todo dependerá del mercado donde se lance.




Intel Atom
Linux/Windows Xp Home
1GB de Ram
20GB/12GB
(no hay sorpresas en el almacenamiento)
Bluetooth
802.11 b/g/n
¿1.14 Kg ? (no lo veo bien)
¿qué será esa pegatina de Dolby?

Aquí se ve mejor, 1.14 Kg. Y la duración de la batería depende de la configuración y de lo que ejecutes, se supone que esto siempre es así, ¿no?. Via Blogeee.

Fuente: Engadget

Leer mas

Las "tripas" del Eee Box en Anandtech

Anandtech tiene ya algunas fotografías con componentes incluídos y datos más específicos sobre el Eee Box.

El consabido Atom a 1.6GHz, chipset 945G, 1GB RAM, 160GB HD a 5400RPMs (en tamaño de 2.5''). Como esperaba, no lleva unidad óptica (ni BluRay, ni DVD ...), sino que se centra en la conectividad con 802.11n y Bluetooth de serie. En las fotografías podemos ver que el acceso a memoria y disco duro es muy sencillo. Y también a destacar que utiliza refrigeración pasiva (mediante un disipador y ventilador radial de unos 30-40mm.

Las siguientes fotografías son sólo una muestra. Teneis bastantes más y a mucha mejor resolución en el artículo original de Anandtech.






Via AsusEeeHacks. Leer mas

RazorBook 400: ¡¡a la saca!!


Otro ultraportátil más en la creciente lista que no hace sino aumentar y aumentar.
3K Computers, una empresa de Florida, ha puesto ya en el mercado americano el modelo RazorBook 400.
Estas son algunas de sus características:




  • Procesador Ingenic a 400 Mhz

  • Pantalla de 7 pulgadas

  • Disco SSD de 4 Gb

  • 512 Mb de RAM

  • WIFI

  • 3 puertos USB

  • Batería de 2 celdas

Como diría Cruz y Raya...otro más a la saca.



FUENTE: TodoUMPC

Leer mas

La 'torsión' del concepto de ultraportátil (¿Qué es realmente el Eee PC? [y II])

Hace seis meses que escribí mi primera entrada en este blog, que precisamente trataba sobre la cuestión "filosófica" de lo que era el Eee PC. Partiendo de esa base, de la entrada de mi querido NewImagenio donde defiende que se ha desvirtuado el concepto de ultraportátil (de la que, por otro lado, difiero), y del hecho de que ya vamos viendo competidores del Eee PC en su campo, voy a rehacer un poco la pregunta original que planteé esos aproximados 180 días. Y la cambiaré de: ¿Qué es el Eee PC? a ¿Qué es un ultraportátil?.


Poniéndolo en crudo, sigo diciendo algo como lo que dije en su momento: Me da igual. O como diría Aristóteles (estirándolo un poco o un mucho), el ser es en tanto que es. Es decir, el ultraportátil es desde que es, es porque existe, no porque tenga un nombre. Pongámosle el nombre que le pongamos, no cambia su existencia.

El concepto efectivamente, me da absolutamente lo mismo. Lo que realmente me interesa es que está ahí, y está colmando las necesidades de mucha gente, que lo que quiere es:

  1. Un ordenador. Con todas las características de un ordenador, donde pueda hacer básicamente lo mismo que en un sobremesa, y haciéndolo como en un sobremesa (nada de escribir "con un palito" o volverse loco para introducir datos). En este punto hay muchos contendientes, pero no vale cualquier ordenador, porque además tiene que ser ...
  2. Fácil (muy fácil) de llevar a todas partes. No estamos hablando de un portátil "al uso", porque esos pesan de 2 a 3 kilos, y esos, como muchos sabeis, no se pueden llevar a todas partes. Al menos no sin sufrir las consecuencias en la salud personal. Tampoco valen los PDAs porque no cumplen el punto anterior. En cualquier caso, durante la historia de los ordenadores personales ha habido unos cuantos ordenadores muy ligeros (de 1kg aproximadamente) que cumplen estos dos puntos. Pero es que además, el mercado estaba pidiendo que fuera ...
  3. Barato (lo más barato posible). Si no es barato, no llegará a las masas. Y, como hemos dicho, los ultraportátiles "ultracaros" y "ultramodernos" para "ultraejecutivos" ya estaban inventados hace tiempo.

Para mí, estos tres puntos básicos son los que, conjugados, han dado en el clavo y cubierto las necesidades y peticiones de un amplio espectro de la población. Quizás se podría añadir una cuarta: con la potencia suficiente; pero creo que eso ya va implícito en los puntos 1 (un ordenador con capacidades completas) y 3 (barato, para lo que hay que ajustar normalmente sus características).

Todo ello, más que probablemente, sólo se podría haber conseguido tras el boom de ventas expermientado en los últimos años en el campo de los portátiles frente a los sobremesas. El usuario medio empezó pidiendo un ordenador completo y asequible para mover por su casa, y ahora se encuentra con un ordenador completo y muy asequible para moverlo, además, fuera de su casa.

Obviamente, otros fenómenos, como el de la conectividad sin cables y la ubicuidad de las redes, la explosión de los weblogs y muchas otras, han contribuido a que el usuario medio piense que necesita un portátil ligero y barato. Y es ahí donde Asus (junto con Intel) acertó, viendo la posibilidad de oferta a un amplio espectro de usuarios. No sólo a los de países no desarrollados (como pretendía el OLPC), ni a los niños, ni a las mujeres. A todos. Y creo (y esto es una opinión personal) que ellos lo sabían realmente. Y si no lo sabían es indiferente: lo pusieron en la calle.


Pero volviendo al concepto per se, buscar algo en este sentido en la Real Academia parece que no es de mucha ayuda, ya que el término ni siquiera existe. Idem para la Wikipedia en español. Pero para no extenderme más, y aburriros con mi verbo, creo que el sentido prágmático sajón ha reflejado muy bien lo que es un ultraportátil (ultraportable) en su entrada correspondiente de la Wikipedia en inglés. Y mi opinión coincide casi al 100% con lo expresado ahí. Resumiendo:
  1. Los ultraportátiles son portátiles pequeños y ligeros, con la mayoría de las características de un portátil, pero más pequeño. Justo como dije arriba.
  2. El término se refiere normalmente a dispositivos que ejecutan un sistema operativo completo de sobremesa, en lugar de un software especializado. Un PDA, una calculadora, un handheld, una consola de mano ... no son ultraportátiles senso stricto.
  3. El término UMPC también se suele utilizar en este sentido, aunque en realidad se refiere a un Tablet PC de menor factor de forma (comentario ajustadísmo).
  4. Entrando en datos concretos, eleva los ultraportátiles por encima de los tamaños de los handhelds y UMPCs, con un peso de 1-2Kg y hasta 10-12'' de tamaño de pantalla. Sin entrar en discusiones, esto me parece bastante acertado. No hay un tamaño ni un peso concretos que hagan de barrera, aunque mi opinión personal es que un portátil de 2kg no es ultraligero.
  5. El siguiente párrafo es también clave: Los subnotebooks han sido un producto con un nicho concreto, raramente se han vendido en grandes cantidades hasta la introducción del Asus Eee PC y del OLPC XO, conocidos como PCs de coste ultra-bajo (ultra low-cost PC [ULPC o ULCPC]), que son baratos comparados tanto con las máquinas existentes en ese factor de forma como con los ordenadores en general.
  6. Finalmente, también estoy de acuerdo en que los ultraportátiles (como hemos visto en inglés también ultraportables, subnotebooks, o incluso ultramobile PCs, ultralight laptops ... no son nuevos, y la entrada de la Wikipedia revisa algunos de ellos.
No podría haber encontrado una fuente que expresara mejor y más exactamente lo que pienso sobre estos aparatos.


Desde luego, no se si estaréis de acuerdo conmigo y con la Wikipedia, pero como decía en mi entrada original y en esta, da igual lo que creais que es. Lo importante es que compraréis lo que queráis que sea. Y estoy seguro que, de aquí a un tiempo, eso va a ser algo parecido a un Eee PC. Leer mas

domingo, 1 de junio de 2008

¿Es el Intel Atom la panacea esperada?


Hablamos mucho sobre ultraportátiles pero nos olvidamos de hacerlo del esperado Intel Atom, un microprocesador que va a producir una nueva hornada de máquinas con nuevas y distintas características que esperamos sean positivas como la eficiencia energética que aumente su autonomía, algo que sigue siendo el Talón de Aquiles de estos dispositivos.
Hay quien está probando concienzudamente el microprocesador Intel Atom 230, un chip que corre a 1,6 Ghz y con 4 vatios de consumo TDP y a tenor de sus resultados creo que no debemos hacernos muchas ilusiones en cuanto al rendimiento.
En Fudzilla han tenido la oportunidad de someterlo a varias pruebas y si bien comentan que el chip es estupendo para labores de navegación por internet o aplicaciones de oficina, al parecer hace aguas en el tema multimedia. La aplicación utilizada para el 'benchmarking' ha sido Cinebench, cuya ejecución fue terriblemente lenta, una lentitud que estos expertos no habían visto en años.
El consumo del chip es bajo aunque solo 5 vatios menos que el Celeron, pero a la vez en la ejecución de aplicaciones multimedia es más lento que el Intel Celeron.

Para terminar, aquí tenemos los resultados de uno de los primeros benchmarks que se le hicieron al Atom, allá por Marzo.

Pero no lo demos todo por perdido. No olvidemos que estas pruebas se hacen con un hardware que puede que no sea el adecuado. No nos queda más remedio que seguir esperando hasta la semana que viene cuando comiencen a aparecer las primeras revisiones importantes. Leer mas

La distorsión del concepto de ultraportátil


Hemos visto en los últimos 10 meses como se afianzaba un nuevo concepto en el mundo de la informática: el de ultraportátil. Fué posterior al de UMPC que se ha visto mermado en favor del primero. UMPC lleva implícito el estigma de 'caro' y eso es algo que no beneficia a la vista de los resultados.
Lo ultraportátil arrastra varias características, alguna de las cuales las tiene el UMPC, pero otras no y son estas últimas las que caracterizan y diferencian claramente un concepto del otro.
Bajo mi punto de vista lo sobresaliente del concepto ultraportátil es lo siguiente:

  1. Ordenador tipo clamshell.
  2. Pantalla de menos de 10 pulgadas. Creo que 10 pulgadas es sobrepasar el concepto de ultraportátil. Hace tiempo tuve un Tablet Compaq TC1000 y ahora que lo puedo comparar con mi EeePC 701 veo que el primero era un portátil más pequeño de lo habitual pero lejos de ser un ultraportátil.
  3. Dispositivo de almacenamiento de estado sólido. Independientemente de la capacidad que puedan llegar a adquirir estos sistemas de almacenamiento, un ultraportátil ha de poder prescindir perfectamente de un disco duro ya que no está pensado para hacer las mismas tareas que nuestro PC de sobremesa. Creo que es una equivocación pensar que un ultraportátil ha de poder tener mucha capacidad. Pensar así crea la inercia de que, por consiguiente, hay que aumentar la memoria, aumentar las pulgadas de la pantalla, aumentar la duración de la batería y aumentar el tamaño del teclado. Y entonces se acabó el ultraportátil.
  4. Bajo peso. Esto implica no exigirle demasiado a la batería. Si pretendemos tener mucha autonomía, eso hay que pagarlo en forma de aumento considerable de dos cosas:
    • Aumento del peso derivado del aumento de la batería
    • Aumento del tamaño y peso del alimentador.
Básicamente estas cuatro características son las que conforman un ultraportátil.
¿Qué es lo que estamos viendo últimamente con la aparición de nuevos modelos como el MSI Wind?. Pues precisamente que todo está basado en un aumento de las características: aumenta la pantalla, aumenta el teclado, aumenta la capacidad lo que obliga a poner un disco duro y hace que aumente el peso, aumenta la duración de la batería añadiendo más peso al conjunto...
Lo único interesante es el microprocesador Intel Atom. Pero...¿no estaría mejor el Intel Atom en un ordenador de 9 pulgadas, sin disco duro y con batería de 3 celdas?


Mi conclusión es la siguiente: 10 pulgadas, disco duro y 6 celdas no es un ultraportátil. Es un portátil pequeño.
Lo cual me lleva a hacer la siguiente afirmación:
El EeePC 900 con un Intel Atom es el ultraportátil ideal.

¿Tú qué piensas?
Leer mas

¿Cuales son los objetivos de Asus en España?


Bueno. Ya está el EeePC oficialmente en España y como dice Ángel Jiménez de Luis en su artículo de este domingo en Ariadna "(...) casi un año después de su nacimiento".
Ya podemos ir a algunas tiendas cercanas y pagar los 300 euros que cuesta el ya obsoleto modelo 701 para tener un ultraportátil con 7 pulgadas de pantalla, solo 4 Gb de almacenamiento y unos miserables 512 Mb de memoria RAM.
Qué bien ¿no?. Qué fortuna la nuestra. Y qué dichosos nuestros ojos cuando tenemos que leer lo que el señor director de márketing de Asus Ibérica ha argumentado como causa del retraso...Atentos: "Si hubiéramos sacado el equipo a la venta antes, nos habríamos quedado sin unidades en una semana".
Señor Dionis Guzmán, ¿sabe usted quien es Perogrullo?. Sinceramente, ¿no es ese el primer objetivo de todo jefe de márketing, el de vender, vender y vender para quedarse sin unidades lo antes posible?. ¿No es vender la razón de todo lo que ustedes hacen?.
No voy a continuar analizando esa tan, digamos, absurda frase, y digo absurda por no decir otra cosa más fuerte.

No obstante, ahora toca dar más información de la que han dado en todos estos meses, como otros colegas suyos han hecho en otros países, véase por ejemplo:

  1. ¿Cuales son sus objetivos de venta en España y cuantas unidades esperan vender?
  2. Piensan llegar a algún tipo de acuerdo con las Consejerías de Educación de las Comunidades Autónomas para distribuir su equipo entre los escolares?
  3. ¿Cual es el perfil del comprador en España al que piensan dirigirse?
  4. ¿Cuales son sus planes de futuro?
  5. ¿Creen que les afectará negativamente el retraso con el que han abordado el mercado español teniendo en cuenta que la competencia ya está llamando a la puerta?
No me negarán que estas preguntas no han sido contestadas en el resto de países en los que Asus ha vendido su EeePC.

Venga, les animo a que contesten.
Leer mas

El EeePC y sus derivados en Ariadna


El suplemento 'Ariadna' de el diario El Mundo, publica hoy un artículo donde cuenta muy resumidamente todo lo que venimos publicando en este blog desde el año pasado acerca del Asus EeePC y del mercado de ultraportátiles.
Hace un poco de historia y explica el nacimiento de la tendencia del ultraportátil, cuenta las unidades vendidas y nos da una explicación de por qué ha tardado tanto en aparecer en España:

"De hecho, llega ahora a España -casi un año después de su nacimiento- porque ha sido imposible satisfacer la demanda global. "Si hubiéramos sacado el equipo a la venta antes, nos habríamos quedado sin unidades en una semana. Hemos tenido que esperar para poder asegurar que habría unidades suficientes para nuestro mercado", asegura Dionis Guzmán, director de marketing de Asus Ibérica".

Pero tranquilos señores de Asus. No se preocupen ustedes. En pocos dias van a compartir el espacio con, al menos, otras dos marcas. Van a estar ustedes muy ocupados buscando compradores.

FUENTE: El Mundo - Ariadna Leer mas

Otro video-review del MSI Wind

Esta vez en italiano, pero se le entiende perfectamente.

Y con el Intel Atom al desnudo...

Leer mas