miércoles, 4 de junio de 2008

El Complemento "Ideal" del EeePc 901.

TDK anuncia una unidad Micro Sata
de
1,8 pulgadas de 64 GB SSD.

Seria el complemento ideal al EeePc 901, destinado a ser alojado en el receptáculo que hemos visto unas entradas antes:


Cuenta con un consumo energético de 20 mAh, además lee y escribe a 100MB y 50MB por segundo. Todo es perfecto, pero al llegar el momento de "pasar por caja", todas nuestras ilusiones se van por el desagüe:

Versiones de 16GB, 32GB y 64GB por 900$, 1500$ y 2000$. (580, 967 y 1290€ al cambio 1€=1.55$)

Fuente: Engadget China

10 comentarios:

Dary dijo...

O_o

por 1500€ me compro 5 asus eee o 15 tarjetas SD de 16gb y así tengo 240gb :P

Risto Mejode dijo...

¿Nadie leyó el post que publiqué por aquí hace unos días?

Samsung anuncia el lanzamiento del disco sólido más rápido del mundo
El dispositivo es capaz de procesar datos a una velocidad de 200 megabits por segundo y almacenar 256 GB

http://www.elpais.com/articulo/internet/Samsung/anuncia/lanzamiento/disco/solido/rapido/mundo/elpeputec/20080527elpepunet_4/Tes

Haustorio dijo...

Pero eso habria que mandarlo al "libro Guiness de los records"

;-)

Risto Mejode dijo...

Pero eso habria que mandarlo al "libro Guiness de los records"

Mucho mejor estaría en las entrañas del eeepc ;)

Haustorio dijo...

Entonces si que iba a quedar lejos el Low-Cost.

Risto Mejode dijo...

El "low-cost" se quedó lejos hace bastante tiempo.

Cuando un ultraportatil de éstos cuesta igual o más que un portatil no hay "low-cost" que valga.

frames dijo...

Cuando un ultraportatil de éstos cuesta igual o más que un portatil no hay "low-cost" que valga.

Risto, en mi opinión, eso es algo, como mínimo, relativo.

No se puede, creo, aislar precio, tamaño y peso y prestaciones.

Hasta ahora, una buena cantidad del precio de los portátiles es el precio. Puesto básicamente: a menor tamaño, mayor precio. Y estamos hablando de MAYOR precio.

Para mí, hasta 600-700 euros siguen siendo baratos en comparación con los ultraportátiles empresariales que hemos tenido disponibles hasta ahora, con unos 1500 euros (o más, mucho más) de precio y 1,2 kilos de peso. Eso sí, con mayores prestaciones.

Encontrar un portátil de 12'' y 2kg de peso por menos de 800 euros ya es complicado. Encontrar uno de estos tamaños y pesos por menos de 1000 euros es, directamente imposible.

Por eso los "netbooks" o "nettops" o como quieran llamarles siguen teniendo sentido.

Pero no somos ni tú ni yo los que tenemos que dar el visto bueno.

Si la gente los compra, seguirán. Si no, morirán. El mercado dictará si merecen la pena y si son low-cost o no.

frames dijo...

Hasta ahora, una buena cantidad del precio de los portátiles es el precio.

Typo. Obviamente quería decir: "Una buena cantidad del precio de los portátiles es el tamaño y el peso".

LittlePC dijo...

""Para mí, hasta 600-700 euros siguen siendo baratos en comparación con los ultraportátiles empresariales que hemos tenido disponibles hasta ahora, con unos 1500 euros (o más, mucho más) de precio y 1,2 kilos de peso. Eso sí, con mayores prestaciones.""

Tu te has fumado algo hoy ¿no Frames? ;).

A alguien como tú puedo hablarle de la ley de Moore, que supongo que la conoce. A estas alturas, la potencia de un celerón a 600, cabe en el tamaño de una PSP con placa base incluida. Los primeros minis, iban a costar alrededor de los 200€, pero la desbordante demanda reguló el precio al alza.

No estoy de acuerdo con los precios actuales de los ultraportátiles en ningún caso :(.

frames dijo...

Little, hay una parte en la que creo no nos hemos entendido. Quiero decir que los ultraportátiles de 1500 euros tienen más potencia que los de 600. No al revés.

Yo también estoy de acuerdo con un precio de 300 frente a otro de 600. :-)

En cualquier caso, sigo pensando lo que decía más arriba: las empresas ofrecerán y los consumidores decidirán si les conviene.

Publicar un comentario